Рішення № 34190773, 14.10.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
486/1744/13-ц
Номер документу
34190773
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 486/1744/13-ц

Провадження № 2/486/693/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», яке є Правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» звернулося до Южноукраїнського міського суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 228-0041011/ФК08 від 19.06.2008 року у сумі 22 170,82 грн. (двадцять дві тисячі сто сімдесят гривень 82 копійки) та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Позовні вимоги мотивує тим, що 19.06.2008 року ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір № 228-0041011/ФК08, згідно з яким банк надав відповідачу (позичальнику) кредитні кошти в сумі 19 500,00 грн. для розрахунків на споживчі цілі з розрахунку 22 % річних за весь час фактичного користування кредитом, а відповідач в свою чергу зобов'язувався сплатити банку проценти за користування кредитом та щомісяця до 20 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом у вигляді обов'язкового мінімального платежу (не менше як 812,50 грн.). Дата повернення кредиту - 18 червня 2010 року. Проте відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 11.07.2013 року становить 22 170,82 грн. (двадцять дві тисячі сто сімдесят гривень 82 копійки), яка складається з:

заборгованість за кредитом: 12 705,25 грн.;

заборгованість за відсотками: 9 465,57 грн.;

В судове засідання представник позивача не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 19 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 228-0041011/ФК08, згідно з яким банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 19 500,00 грн. для розрахунків на споживчі цілі з розрахунку 22 % річних за весь час фактичного користування кредитом (а.с.6-11).

30.06.2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «ДельтаБанк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «ДельтаБанку», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк» передав (відступив) «ДельтаБанку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, тобто АТ «ДельтаБанк» набув права вимоги по кредитному договору № 228-0041011/ФК08 від 19.06.2008 року.

Відповідно до п.6.2. договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суми заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а-ж, у тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Відповідно до п. 2.4., 2.5. Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менше 812,50 грн. по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Умови передбачені договором відповідач не виконував у зв'язку з чим станом на 11 липня 2013 року заборгованість по кредиту становить 22 170 грн. 82 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 12 705 грн. 25 коп., заборгованості за відсотками - 9 465 грн. 57 коп. (а.с.17).

Згідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в розмірі 22170,82 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 373980009, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 22 170 грн. 82 коп. (двадцять дві тисячі сто сімдесят гривень 82 копійки) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34190773 ?

Документ № 34190773 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34190773 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34190773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34190773, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 34190773, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34190773 відноситься до справи № 486/1744/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 486/1744/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34190763
Наступний документ : 34190779