Рішення № 34190692, 07.10.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1736/13-ц

Провадження № 2/486/686/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про стягнення коштів за депозитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2013 року року позивачка звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Юж-Кредит» про стягнення коштів за депозитними договорами.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що між нею та Кредитною спілкою «Юж-Кредит» було укладено договори: № 112 від 17.09.2009 року та № 141 від 19.12.2009 року. Відповідно до умов яких вона внесла до спілки грошові кошти в національній валюті на депозитний рахунок за договором № 112 в сумі 18 000 грн., строком до 17.09.2010 року, із процентною ставкою 24 % річних; за договором № 141 в сумі 20 000 грн. строком до 19.12.2010 року, з процентною ставкою 24 % річних, а спілка прийняла внесок на умовах зворотності та платності і зобов'язалась повернути їй суму вкладу та проценти на умовах та в порядку визначеному договором. Наголосила, що з відповідача на її користь підлягають стягненню 38 000 грн. за депозитними договорами (№ 112 і № 141) та відсотки у розмірі 9120 грн., а всього 47 120 грн. В порушення умов договорів про депозитний вклад відповідач по закінченню їх дії станом на день подачі позову до суду не виплатив їй 4240,8 грн. річних за прострочення виконання грошового зобовязання за 3 роки, протягом яких він повинен був повернути їй гроші (47 120 грн. сума боргу x 3% x 3 роки). Зазначила, що з врахуванням встановленого індексу інфляції сума боргу складає 49 287,52 грн. (47 120 основний борг + 2167,52 сума індексації). Отже, всього з боржника на її користь підлягає стягненню 53 528,32 грн. (47 120 грн. основний борг + 4240,8 грн. 3% річних за 3 роки + 2167,52 грн. сума нарахувань з урахуванням індексу інфляції).

У зв'язку з чим, просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по договорам депозитного внеску: по договору № 112 від 17.09.2009 р. - 18 000 грн. депозитного внеску, по договору № 141 від 19.12.2009 20 000 грн. депозитного внеску (всього 38 000 грн.) та 9120 грн. відсотків, а всього 47 120 грн., 3% річних за 3 роки прострочення повернення боргу в сумі 4240,8 грн., нарахування на суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 2167,52 грн., а всього 53 528,32 грн.

У судовому засіданні позивачка відмовилася від позовних вимог в частині стягнення з відповідача на її користь відсотків нарахованих відповідно до депозитних договорів № 112 та №141 в розмірі 9120 грн.; відмовилася від 3% річних прострочення повернення боргу та від нарахування суми боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції. Просила стягнути з відповідача на її користь лише основну суму боргу за депозитними договорами.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення на корить позивача коштів за депозитним договором без врахування відсотків погодилася та не заперечувала проти задоволення позову в такому вигляді.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 уклала з Кредитною спілкою «Юж-Кредит» договори №112 від 17.09.2009 року та № 141 від 19.12.2009 року. Відповідно до умов яких позивачка внесла до спілки грошові кошти в національній валюті на депозитний рахунок № 97 за договором № 112 в сумі 18 000 грн., строком до 17.09.2010 року, із процентною ставкою 24 % річних; за договором №141 в сумі 20 000 грн. строком до 19.12.2010 року, з процентною ставкою 24 % річних, а спілка прийняла внесок на умовах зворотності та платності і зобов'язалась повернути їй суму вкладу та проценти на умовах та в порядку визначеному договором.(а.с.-4-7)

Відповідно до частини першої статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною другою статті 1058 цього ж кодексу передбачено, що договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором.

Згідно частини першої статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (банківське обслуговування).

Відповідно до ст.1070 ЦК України за користування грошовими коштами, що знаходиться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом.

Згідно ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач повністю виконала умови договорів по депозитних внесках № 112 від 17.09.2009 року, №141 від 19.12.2009 року, а спілка в свою чергу ухиляється від виконання належним чином умов вказаних договорів та не повертає позивачу кошти по її внесках.

Зважаючи на невиконання відповідачем КС «Юж-Кредит» зобов'язання стосовно повернення депозитних внесків, суд вважає за необхідне стягнути з Кредитної спілки «Юж-Кредит» на користь позивача заборгованість по депозитам: за договором № 112 в сумі 18 000 грн. та за договором № 141 в сумі 20 000 грн., а всього основної суми депозитного внеску 38 000, 00 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати пропорційно основній сумі депозитного внеску 38000, 00 грн.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 380,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 208, 212, 213, 215, 218 ЦПК України та на підставі ст.ст. 526, 633, 1058, 1060, 1070, 1074 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Юж-Кредит» (р/р 26502054200013, МФО 326610, ЄДРПОУ 25956455) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість за депозитним договором № 112 від 17.09.2009 року в сумі 18 000,00 (вісімнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Юж-Кредит» (р/р 26502054200013, МФО 326610, ЄДРПОУ 25956455) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість за депозитним договором № 141 від 19.12.2009 року в сумі 20 000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Юж-Кредит» (р/р 26502054200013, МФО 326610, ЄДРПОУ 25956455) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 380,00 (триста вісімдесят гривень 00 копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_3