Ухвала суду № 34190628, 18.10.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 1207/2573/12 6/435/698/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у застосуванні заходів

забезпечення виконання рішення суду

18 жовтня 2013 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Селинного М.С.,

при секретарі Книшові О.С.,

розглянувши подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про застосування заходів забезпечення виконання рішення суду відносно ОСОБА_1 шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2013 року Жовтневий ВДВС Луганського МУЮ звернувся до суду з зазначеним поданням, в якому просив обмежити право на виїзд за межі України ОСОБА_1 до виконання останнім зобов'язань в рамках виконавчого провадження №36062572 з примусового виконання виконавчого листа №2/1207/4866 від 13.12.2012 року, який був виданий Жовтневим райсудом м. Луганська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" боргу в сумі 3452,59 грн. На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов»язань на виклики їх установи не реагує.

У судове засідання представник ВДВС, Єремєєв І.Л. не з»явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Конституції України цей документ має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно - правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 ЗУ „ Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено наступне.

13.12.2012 року Жовтневим райсудом м. Луганська був виданий виконавчий лист № 2/1207/4866 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" боргу в сумі 3452,59 грн.

За цим виконавчим листом 18.01.2013 року Жовтневим ВДВС Луганського МУЮ було відкрито ВП №36062572.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що суду не надано доказів того, що боржником було отримано копію постанови про відкриття виконавчого провадження, що він ухиляється від виконання рішення суду, - тому суд вважає за доцільне відмовити заявникові у застосуванні заходів забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 33 КУ, ст. 210 ЦПК України, ст. 6 ЗУ „ Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", Указом Президента України №261/2008 від 24.03.2008 року „Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності рішень судів", -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про застосування заходів забезпечення виконання рішення суду відносно ОСОБА_1 шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, - відмовити через його необґрунтованість.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

СУДДЯ: