Постанова № 34190504, 17.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.10.2013
Номер справи
127/24706/13-п
Номер документу
34190504
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

17.10.2013

Справа № 127/24706/13-п

Провадження № 3/127/6183/13

Постанова

Іменем України

17 жовтня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченко Я. М.,

секретаря - Ліщишина О.С.,

прокурора Войнаровського І.В.,

представника митниці Калитко Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.Молдови:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця Р.Молдова, АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1, виданий 28.02.2006 року офіс 32 Р.Молдова,

- за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0558/401070500/13, 29.09.2013 року о 10.00 годині, в зону митного контролю пункту пропуску «Ямпіль - Косоуць» митного поста «Ямпіль» Вінницької митниці Міндоходів, в напрямку «вхід в Україну» зайшов громадянин Р.Молдови ОСОБА_3, якому було проведено усне та письмове декларування, в ході яких як усно, так і письмово в митній декларації він заявив про наявність в нього одного місця багажу - господарської сумки з особистими речами, на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «НІ».

29.09.2013 року о 10 годині 20 хвилин, після оформлення митної декларації ОСОБА_3, в ході проведення подальшого митного контролю його багажу, в середині господарської сумки, серед особистих речей в поліетиленовому пакеті був виявлений незадекларований за встановленою формою ОСОБА_3. товар - 96 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова.

Таким чином, громадянин Р.Молдови ОСОБА_3 не заявив митному органу за встановленою формою точних відомостей про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно довідки Могилів-Подільского РСТ №268 від 30.09.2013 року та опису предметів затриманих у ОСОБА_3 вартість 96 пачок сигарет без фільтру «Nistru» становить,- 384 грн.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.13).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0558/401070500/13 (а.с. 2-3);митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 4); протоколом опитування гр. ОСОБА_3, що підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 6-7); службовою запискою інспектора Вінницької митниці Баран А.М. (а.с. 8); описом предметів (а.с. 12).

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України ОСОБА_3 заявив про наявність у нього одного місця багажу - господарської сумки з особистими речами, на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «ні», при цьому 29.09.2013 року о 10 годині 20 хвилин, після оформлення митної декларації ОСОБА_3, в ході проведення подальшого митного контролю його багажу, в середині господарської сумки, серед особистих речей в поліетиленовому пакеті був виявлений незадекларований за встановленою формою ОСОБА_3. товар - 96 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова.

Таким чином, ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар (96 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова), який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, №0558/401070500, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 96 (дев'яносто шість) пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, загальною вартістю 384 грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31259272211064, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 1 (одна) гривня 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34190504 ?

Документ № 34190504 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34190504 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34190504 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34190504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34190504, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 34190504, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34190504 відноситься до справи № 127/24706/13-п

Це рішення відноситься до справи № 127/24706/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34190496
Наступний документ : 34191835