17.10.2013
Справа № 127/24706/13-п
Провадження № 3/127/6183/13
Постанова
Іменем України
17 жовтня 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Іванченко Я. М.,
секретаря - Ліщишина О.С.,
прокурора Войнаровського І.В.,
представника митниці Калитко Г.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.Молдови:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця Р.Молдова, АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1, виданий 28.02.2006 року офіс 32 Р.Молдова,
- за ст. 472 Митного кодексу України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0558/401070500/13, 29.09.2013 року о 10.00 годині, в зону митного контролю пункту пропуску «Ямпіль - Косоуць» митного поста «Ямпіль» Вінницької митниці Міндоходів, в напрямку «вхід в Україну» зайшов громадянин Р.Молдови ОСОБА_3, якому було проведено усне та письмове декларування, в ході яких як усно, так і письмово в митній декларації він заявив про наявність в нього одного місця багажу - господарської сумки з особистими речами, на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «НІ».
29.09.2013 року о 10 годині 20 хвилин, після оформлення митної декларації ОСОБА_3, в ході проведення подальшого митного контролю його багажу, в середині господарської сумки, серед особистих речей в поліетиленовому пакеті був виявлений незадекларований за встановленою формою ОСОБА_3. товар - 96 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова.
Таким чином, громадянин Р.Молдови ОСОБА_3 не заявив митному органу за встановленою формою точних відомостей про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Згідно довідки Могилів-Подільского РСТ №268 від 30.09.2013 року та опису предметів затриманих у ОСОБА_3 вартість 96 пачок сигарет без фільтру «Nistru» становить,- 384 грн.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.13).
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0558/401070500/13 (а.с. 2-3);митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 4); протоколом опитування гр. ОСОБА_3, що підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 6-7); службовою запискою інспектора Вінницької митниці Баран А.М. (а.с. 8); описом предметів (а.с. 12).
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України ОСОБА_3 заявив про наявність у нього одного місця багажу - господарської сумки з особистими речами, на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «ні», при цьому 29.09.2013 року о 10 годині 20 хвилин, після оформлення митної декларації ОСОБА_3, в ході проведення подальшого митного контролю його багажу, в середині господарської сумки, серед особистих речей в поліетиленовому пакеті був виявлений незадекларований за встановленою формою ОСОБА_3. товар - 96 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова.
Таким чином, ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар (96 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова), який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, №0558/401070500, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 96 (дев'яносто шість) пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, загальною вартістю 384 грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31259272211064, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 1 (одна) гривня 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 34190504, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/24706/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: