17.10.2013
Справа № 127/24706/13-п
Провадження № 3/127/6183/13
Постанова
Іменем України
17 жовтня 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Іванченко Я. М.,
секретаря - Ліщишина О.С.,
прокурора Войнаровського І.В.,
представника митниці Калитко Г.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.Молдови:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця Р.Молдова, АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1, виданий 28.02.2006 року офіс 32 Р.Молдова,
- за ст. 472 Митного кодексу України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0558/401070500/13, 29.09.2013 року о 10.00 годині, в зону митного контролю пункту пропуску «Ямпіль - Косоуць» митного поста «Ямпіль» Вінницької митниці Міндоходів, в напрямку «вхід в Україну» зайшов громадянин Р.Молдови ОСОБА_3, якому було проведено усне та письмове декларування, в ході яких як усно, так і письмово в митній декларації він заявив про наявність в нього одного місця багажу - господарської сумки з особистими речами, на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «НІ».
29.09.2013 року о 10 годині 20 хвилин, після оформлення митної декларації ОСОБА_3, в ході проведення подальшого митного контролю його багажу, в середині господарської сумки, серед особистих речей в поліетиленовому пакеті був виявлений незадекларований за встановленою формою ОСОБА_3. товар - 96 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова.
Таким чином, громадянин Р.Молдови ОСОБА_3 не заявив митному органу за встановленою формою точних відомостей про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Згідно довідки Могилів-Подільского РСТ №268 від 30.09.2013 року та опису предметів затриманих у ОСОБА_3 вартість 96 пачок сигарет без фільтру «Nistru» становить,- 384 грн.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.13).
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0558/401070500/13 (а.с. 2-3);митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 4); протоколом опитування гр. ОСОБА_3, що підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 6-7); службовою запискою інспектора Вінницької митниці Баран А.М. (а.с. 8); описом предметів (а.с. 12).
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України ОСОБА_3 заявив про наявність у нього одного місця багажу - господарської сумки з особистими речами, на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «ні», при цьому 29.09.2013 року о 10 годині 20 хвилин, після оформлення митної декларації ОСОБА_3, в ході проведення подальшого митного контролю його багажу, в середині господарської сумки, серед особистих речей в поліетиленовому пакеті був виявлений незадекларований за встановленою формою ОСОБА_3. товар - 96 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова.
Таким чином, ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар (96 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова), який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, №0558/401070500, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 96 (дев'яносто шість) пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, загальною вартістю 384 грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31259272211064, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 1 (одна) гривня 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя:
The court decision No. 34190504, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/24706/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: