Справа № 203/6597/13-п
Провадження № 3/0203/2010/2013
ПОСТАНОВА
17 жовтня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВКФ «Горкід ЛТД», мешкаючої АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.08.2013 року під час проведення перевірки ТОВ ВКФ «Горкід ЛТД», яке розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Херсонська, буд.9, посадовою особою ТОВ ВКФ «Горкід ЛТД», а саме головним бухгалтером - ОСОБА_1 було встановлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість у серпні 2012р., на суму 16200,00грн., акт №326/04-65-22-03/20192734 від 30.08.2013р., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №185 від 30.08.2013 року, серія АХ№422156, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки №326/04-65-22-03/20192734 від 30.08.2013р.
ОСОБА_1 належним чином про час та місце слухання справи була повідомлена, але в судове засідання не зявилася.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-1, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року
Судове рішення № 34189577, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/6597/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: