Ухвала суду № 34188280, 18.10.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

18.10.2013

Справа № 434/6780/13-ц

Провадження № 2/434/3732/13

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Река А.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Луганське регіональне управління про повернення судового збору сплаченого за подання цивільного позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Луганське регіональне управління звернулось до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого за подання цивільного позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 18.09.2013 року, позов було повернуто позивачу, як не підсудний Артемівському районному суду м. Луганська, для подання до належного суду.

Окрім того, в вищевказаній ухвалі, Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра», було повернуто сплачені судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 3441,00 гривень.

30.09.2013 року на адресу суду позивачем було надіслано заяву, в якій ПАТ «КБ «Надра» просить суд повернути раніше сплачену суму судового збору у розмірі 3441,00 гривень, яка була сплачена ним при поданні позову.

Відповідно до меморіального ордеру №9, ПАТ «КБ «Надра», 22 серпня 2013 року було сплачено судовий збір в сумі 3441,00 гривень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про повернення судового збору, задоволенню не підлягає, оскільки це питання було вирішено в ухвалі Артемівського районного суду м. Луганська від 18.09.2013 року.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним відмовити ПАТ КБ «Надра» в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Керуючись ч.2 ст.79 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Луганське регіональне управління в задоволенні заяви про повернення судового збору сплаченого за подання цивільного позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя А.С. Река