Дата документу Справа № 320/2583/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/396/13 Головуючий в 1-й інстанції:
Бахаєв І.М.
Доповідач в 2-й інстанції:
Дутов О.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дутов О.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Маслобоєва О.О. на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 липня 2013 року,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Маслобоєва О.О. на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 липня 2013 року, яким:
- ОСОБА_4 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.306 та ч.3 ст.307 КК України і їй призначено покарання за ч.1 ст.306 КК України з урахуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, без конфіскації майна, без позбавлення права займати певні посади займатися певною діяльністю; за ч.3 ст.307 КК України з урахуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна. Згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, без позбавлення права займати певні посади займатися певною діяльністю. Відповідно ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням на неї обов'язків передбачених ч.2,3,4 ст.76 КК України;
- ОСОБА_5 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України і їй призначено покарання за ч.3 ст.307 КК України з урахуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна. Відповідно ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням на неї обов'язків передбачених ч.2,3,4 ст.76 КК України.
При перевірці апеляційної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, що позбавляло суд апеляційної інстанції відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, у зв'язку з чим, ухвалою судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 02 жовтня 2013 року апеляційна скарга прокурора була залишена без руху та йому було надано 7-ми денний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Як вбачається з поштового повідомлення, копію ухвали судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 02 жовтня 2013 року прокурор Маслобоєв О.О. отримав 09 жовтня 2013 року.
Згідно з вимогами п.п.1, 4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк та апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Оскільки прокурор копію ухвали судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 02 жовтня 2013 року про усунення недоліків апеляційної скарги отримав 09 жовтня 2013 року, а в установлений строк з дня отримання зазначеної ухвали недоліки своєї апеляційної скарги не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути прокурору, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Маслобоєву О.О. подану ним апеляційну скаргу на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 липня 2013 року, як особі, яка не усунула недоліки цієї апеляційної скарги та пропустила строк на апеляційне оскарження.
Надіслати прокурору Маслобоєву О.О. копію ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 17 жовтня 2013 року.
На зазначену ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області О.М. Дутов
Судове рішення № 34187518, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2583/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: