Ухвала суду № 34187374, 16.10.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 жовтня 2013 р.Справа № 820/7739/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2013р. по справі № 820/7739/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2013р. відмовлено у забезпеченні позову Управлінню Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

На зазначену ухвалу Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу. Позивач також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 3 статті 186 КАС України передбачає, що апеляційна скарга на ухвалу першої інстанції подається протягом п"ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.08.2013 року Харківським окружним адміністративним судом було постановлено ухвалу про відмову у забезпеченні позову.

Відповідно до повідомленні про вречення, а саме 04.09.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова було отримано копію ухвали від 30.08.2013 року, у зв"язку з чим позивач був позбавлений можливості подати до суду першої інстанції апеляційної скарги своєчасно та в строки, передбачені ч.3 ст. 186 КАС України

Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений Законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, обставини, за якими позивач своєчасно не оскаржив ухвалу суду першої інстанції є поважними і не залежали від його волевиявлення та пов"язані з істотними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2013р. по справі № 820/7739/13-а задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2013р. по справі № 820/7739/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Зеленський В.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Зеленський В.В.