605Справа№2-605/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2008 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - Кобріна І.Г.
при секретарі - Мельник Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 09.10.2006 року між ЗАК КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1. укладено договір кредиту за яким останьому надано кредит в сумі 7500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 8.10.2009 року. ОСОБА_1. зобов»язувався проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків в період з 20 по 25 число кожного місяця. Крім того, 09 жовтня 2006 року назабезпечення вказаного договору укладено договір поруки з ОСОБА_2.
Однак ОСОБА_1. взяті на себе зобов»язання не виконує і кредит належним чином не повертає. Станом на 03.07.2008 року виникла заборгованість в сумі 12 637 грн 03 коп.
Просить суд стягнути вказану суму заборгованості з відповідачів в солідарному порядку.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак від нього надійшла заява згідно якої подану позовну заяву підтримує і просить її задоволити .
Відповідачі в судове засідання не з»явилися .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 9.10.2006 року між ЗАК КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1. укладено договір кредиту за яким останьому надано кредит в сумі 7500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.07.2009 року. ОСОБА_1. зобов»язувався проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків в період з 20 по 25 число кожного місяця. Крім того, 9 жовтня 2006 року назабезпечення вказаного договору укладено договір поруки з ОСОБА_2.
Однак відповідачі взяті на себе зобов»язання не виконують і кредит належним чином не повертають. Станом на 03.07.2008 року виникла заборгованість в сумі 12 637 грн 03 коп.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст. 1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Розірвати договір кредиту №TEROSE00000896 від 9 жовтня 2006 року, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р №29092829003111 (для погашення заборгованості) р. №64993919400001 (для погашення судових витрат) МФО №305299 код ЄДРПОУ №14360570) 12637,03 грн. заборгованість по кредиту та 126,37 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд Хмельницької області .
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений на апеляційне оскарження .
Суддя: І.Г. Кобрін
Судове рішення № 3418696, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-605/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: