Ухвала суду № 34186781, 08.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" серпня 2013 р. Справа № 922/3315/13

Суддя господарського суду Яризько В.О. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3315/13 від 06.08.13) товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ МЕЙКЕРС", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд", м. Харків,

про стягнення 450678,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ДРІМ МЕЙКЕРС" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Лікон-Трейд" про стягнення 450678,09 грн.

Як вбачається з позовної заяви заборгованість відповідача виникла за договором поставки № 99/12 від 18.12.2012р., укладеному між ТОВ "ДРІМ МЕЙКЕРС" та ТОВ "Лікон-Трейд", а також за договором поставки № 106/11 від 12.07.2011р., укладеному між ТОВ "ДРІМ МЕЙКЕРС" та ТОВ "Будсім", та договором про переведення боргу № 71/13 від 04.01.2012р., укладеному між ТОВ "ДРІМ МЕЙКЕРС", ТОВ "Лікон-Трейд" та ТОВ "Будсім".

Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Суд вважає, що позивачем порушені правила об'єднання вимог та сумісний розгляд заявлених вимог суттєво утруднить вирішення спору, оскільки позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла на підставі двох різних договорів, які ніяким чином не пов'язані між собою.

За таких обставин суд повертає позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, сплачена сума судового збору платіжним дорученням № 4588 від 29.07.2013р. у розмірі 9013,56 грн., підлягає поверненню з державного бюджету на користь платника - товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ МЕЙКЕРС".

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду товариству з обмеженою відповідальністю "ДРІМ МЕЙКЕРС"

Повернути з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ МЕЙКЕРС" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 38, кімн. 12, код 37567185) судовий збір у сумі 9013,56 грн., сплачений платіжним дорученням № 4588 від 29.07.2013р.

Суддя Яризько В.О.

Додаток : матеріали позовної заяви на 219 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 4588 від 29.07.2013р.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).