Ухвала суду № 34186755, 14.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р. Справа № 9/345

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" /54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40/

Боржник: Військова частини А-2488 /54000, м. Миколаїв, вул. Леваневців, 25/

про стягнення 127827,23 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від стягувача: Мотін О.М. (довіреність від 26.12.12р. № 01/33-417)

від боржника: не з'явився

ЗМІСТ ПИТАННЯ: 03.10.13р. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду з заявою від 03.10.13р. № 01/28-6405 про роз'яснення ухвали господарського суду Миколаївської області від 19.09.13р. у справі № 9/345.

Ухвалою від 04.10.13р. вказана заява ПАТ "Миколаївобленерго" була прийнята судом до розгляду, розгляд заяви призначений на 14.10.13р. о 17 год. 30 хв.

Розглянувши вищезазначену заяву ПАТ "Миколаївобленерго", господарський суд дійшов висновку про наступне.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 09.03.05р. у справі № 9/345 з Військової частини А-2488 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" було стягнуто 120155,39 грн. боргу, 7671,84 грн. пені, 1279,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

28.03.05р. на виконання даного рішення господарського суду був виданий відповідний наказ.

16.09.13р. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду з заявою від 13.09.13р. № 01/28-5979 про заміну стягувача правонаступником.

Ухвалою суду від 19.09.13р. ПАТ "Миколаївобленерго" було відмовлено у задоволенні заяви від 13.09.13р. № 01/28-5979 про заміну стягувача правонаступником.

Згідно з ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Господарський суд вважає необхідним задовольнити заяву стягувача та роз'яснити йому ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.09.13р. у справі № 9/345.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» від 03.10.2013р. № 01/28-6405 про роз'яснення ухвали господарського суду Миколаївської області від 19.09.2013р. у справі № 9/345.

2. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Миколаївобленерго» ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.09.2013р. у справі № 9/345:

- відмова у заміні Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» зумовлена тим, що зміна найменування не є реорганізацією та не потребує заміни сторони виконавчого провадження;

- стягувачем за наказом господарського суду Миколаївської області від 28.03.2005р. у справі № 9/345, виданим на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 09.03.2005р., є Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код 23399393).

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Д.О.Бездоля