Ухвала суду № 34186437, 17.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.10.13 Справа № 915/1883/13

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№19978/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» (57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Куцуруб, вул. Ольвійська, 1, код ЄДРПОУ 24057648)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерементстрой» (02098, м. Київ, пр-т Павла Тичини, 20, код ЄДРПОУ 35207532)

про: стягнення 163476,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерементстрой» про стягнення 163476,83 грн.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.

За вимогами п.5 ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

В порушення вимог ст. 54 ГПК України в позовній заяві ТОВ «Порт Очаків» не вказано обставин та доказів щодо фактичного виконання ТОВ «Порт Очаків» умов договору №1285 про надання послуг від 07.11.2012р. (в т.ч. доказів постановки судна «Шаляпін» до причалу Порту), що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України.

У відповідності до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір у сумі 3269,54 грн., сплачений по позовній заяві №288 від 10.10.2013р. за платіжним дорученням №49 від 10.10.2013р. та судовий збір у сумі 1720,54 грн., сплачений по заяві за вих.№287 від 10.10.2013р. про вжиття заходів забезпечення позову за платіжним дорученням №51 від 11.10.2013р.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» (вх.№19978/13 від 14.10.2013р.) на 3 (трьох) аркушах та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, р/р 31218206783002, МФО 826013, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» (57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Куцуруб, вул. Ольвійська, 1, код ЄДРПОУ 24057648) судовий збір у сумі 3269 (три тисячі двісті шістдесят дев’ять) грн. 54 коп., сплачений за платіжним дорученням №49 від 10.10.2013р.

3. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, р/р 31218206783002, МФО 826013, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» (57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Куцуруб, вул. Ольвійська, 1, код ЄДРПОУ 24057648) судовий збір у сумі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 54 грн., сплачений за платіжним дорученням №51 від 11.10.2013р.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 21 (двадцяти одному) аркуші.

Суддя Ю.С. Бритавська