ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.10.13 Справа № 915/1883/13
Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№19978/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» (57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Куцуруб, вул. Ольвійська, 1, код ЄДРПОУ 24057648)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерементстрой» (02098, м. Київ, пр-т Павла Тичини, 20, код ЄДРПОУ 35207532)
про: стягнення 163476,83 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерементстрой» про стягнення 163476,83 грн.
Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.
За вимогами п.5 ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
В порушення вимог ст. 54 ГПК України в позовній заяві ТОВ «Порт Очаків» не вказано обставин та доказів щодо фактичного виконання ТОВ «Порт Очаків» умов договору №1285 про надання послуг від 07.11.2012р. (в т.ч. доказів постановки судна «Шаляпін» до причалу Порту), що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України.
У відповідності до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір у сумі 3269,54 грн., сплачений по позовній заяві №288 від 10.10.2013р. за платіжним дорученням №49 від 10.10.2013р. та судовий збір у сумі 1720,54 грн., сплачений по заяві за вих.№287 від 10.10.2013р. про вжиття заходів забезпечення позову за платіжним дорученням №51 від 11.10.2013р.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» (вх.№19978/13 від 14.10.2013р.) на 3 (трьох) аркушах та додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, р/р 31218206783002, МФО 826013, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» (57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Куцуруб, вул. Ольвійська, 1, код ЄДРПОУ 24057648) судовий збір у сумі 3269 (три тисячі двісті шістдесят дев’ять) грн. 54 коп., сплачений за платіжним дорученням №49 від 10.10.2013р.
3. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, р/р 31218206783002, МФО 826013, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» (57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Куцуруб, вул. Ольвійська, 1, код ЄДРПОУ 24057648) судовий збір у сумі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 54 грн., сплачений за платіжним дорученням №51 від 11.10.2013р.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 21 (двадцяти одному) аркуші.
Суддя Ю.С. Бритавська
The court decision No. 34186437, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1883/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: