Court ruling № 34186437, 17.10.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.10.2013
Case No.
915/1883/13
Document №
34186437
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.10.13 Справа № 915/1883/13

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№19978/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» (57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Куцуруб, вул. Ольвійська, 1, код ЄДРПОУ 24057648)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерементстрой» (02098, м. Київ, пр-т Павла Тичини, 20, код ЄДРПОУ 35207532)

про: стягнення 163476,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерементстрой» про стягнення 163476,83 грн.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.

За вимогами п.5 ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

В порушення вимог ст. 54 ГПК України в позовній заяві ТОВ «Порт Очаків» не вказано обставин та доказів щодо фактичного виконання ТОВ «Порт Очаків» умов договору №1285 про надання послуг від 07.11.2012р. (в т.ч. доказів постановки судна «Шаляпін» до причалу Порту), що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України.

У відповідності до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір у сумі 3269,54 грн., сплачений по позовній заяві №288 від 10.10.2013р. за платіжним дорученням №49 від 10.10.2013р. та судовий збір у сумі 1720,54 грн., сплачений по заяві за вих.№287 від 10.10.2013р. про вжиття заходів забезпечення позову за платіжним дорученням №51 від 11.10.2013р.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» (вх.№19978/13 від 14.10.2013р.) на 3 (трьох) аркушах та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, р/р 31218206783002, МФО 826013, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» (57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Куцуруб, вул. Ольвійська, 1, код ЄДРПОУ 24057648) судовий збір у сумі 3269 (три тисячі двісті шістдесят дев’ять) грн. 54 коп., сплачений за платіжним дорученням №49 від 10.10.2013р.

3. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, р/р 31218206783002, МФО 826013, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків» (57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Куцуруб, вул. Ольвійська, 1, код ЄДРПОУ 24057648) судовий збір у сумі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 54 грн., сплачений за платіжним дорученням №51 від 11.10.2013р.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 21 (двадцяти одному) аркуші.

Суддя Ю.С. Бритавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 34186437 ?

Документ № 34186437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34186437 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34186437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34186437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34186437, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 34186437, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 34186437 refers to case No. 915/1883/13

This decision relates to case No. 915/1883/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34186433
Next document : 34186441