ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
17.10.2013Справа № 901/3256/13
За заявою Єфіменко Н.С. - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТЕХНОЛОДЖЕС» (ідентифікаційний код 35537756)
про порушення справи про банкрутство
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від заявника - ліквідатор боржника ТОВ «ГЛОБАЛ ТЕХНОЛОДЖЕС» Єфіменко Н.С. - не з'явився;
Від боржника - Михайлов Ю.В., довіреність від 07.10.2013 б/н, дійсна до 31.12.2013.
Обставини справи: 30.09.2013 Єфіменко Н.С. - ліквідатор боржника ТОВ «ГЛОБАЛ ТЕХНОЛОДЖЕС» звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника ТОВ «ГЛОБАЛ ТЕХНОЛОДЖЕС».
У судовому засіданні представник боржника підтримав заяву про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ «ГЛОБАЛ ТЕХНОЛОДЖЕС» та просив її задовольнити.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТЕХНОЛОДЖЕС».
Як вбачається з матеріалів справи відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТЕХНОЛОДЖЕС» від 07.08.2013 прийнято рішення про припинення товариства як юридичної особи шляхом його ліквідації та призначено ліквідатором Єфіменко Наталю Станіславівну /а.с. 25/.
Оголошення про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТЕХНОЛОДЖЕС» опубліковане в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації газеті «Урядовий кур'єр» від 13.08.2013 № 145 (5031) /а.с. 27-28/.
Відповідно до частини першої статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТЕХНОЛОДЖЕС» - Єфіменко Н.С надано відомості, щодо кредиторських вимог, які визнаються боржником, а саме: ТОВ «РАДЕУС» - 770 000,00 грн. та ПраТ «СК «ПЕРЛИНА СТРАХУВАННЯ» - 107 200,00 грн., усього заборгованість складає 877 200,00 грн. /а.с. 44/.
Згідно з актом інвентаризації від 29.08.2013 у підприємства відсутні цінності /а.с. 60/.
Враховуючи рішення учасників ТОВ «ГЛОБАЛ ТЕХНОЛОДЖЕС» про ліквідацію юридичної особи, беручи до уваги, що майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредитора, а також наявність встановлених законом передумов для звернення до суду з заявою про визнання банкрутом відповідно до статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, дотримання порядку проведення ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТЕХНОЛОДЖЕС» за відповідним рішенням власника про ліквідацію, суд вважає за можливе порушити провадження за заявою про визнання боржника банкрутом відповідно до положень статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Керуючись ст.ст. 16, 19, 37-40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТЕХНОЛОДЖЕС» (вул. Плотинна, 9, офіс 108, м. Сімферополь, АР Крим, 95007, ідентифікаційний код 35537756).
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів по зобов'язанням, терміни виконання яких настали до дня введення мораторію згідно вимог частини 1 статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;
- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;
- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;
- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;
- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 34186258, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/3256/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: