ун. № 759/11927/13-ц
пр. № 2/759/5150/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 20.09.2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» найменування якого з 17.06.2009 р. змінено Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» укладено кредитний договір за № 77.1/АА-620.07.2 про відновлювання кредитну лінію на загальну суму 26 500 доларів США терміном по 20.09.2014 р. Згідно кредитного договору процентна ставка встановлюється в розмірі 12, 5 процентів річних. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 19.06.2013р. заборгованість становить 38 002, 96 доларів США , яка складається з :- суми заборгованості за кредитом 23 289, 81 доларів США; суми заборгованості за відсотками - 14 713, 15 доларів США; загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - 162 991 грн. 38 коп. та загальна сума 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості - 19 600 грн. 62 коп. У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі.
Представник позивача ПАТ «Родовід Банк» позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
20.09.2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем ПАТ «Родовід Банк» укладено договір за № 77.1/АА-620.07.2, згідно якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 26 500 доларів США терміном по 20 вересня 2014 року включно. Кредитні кошти надані на купівлю автомобіля згідно контракта № К/32/8/07 від 10.09.2007 р./а.с. 7-12/
Відповідач свої зобов'язання не виконав і станом на 19.06.2013р. у нього утворилася заборгованість на загальну суму 38 002, 96 доларів США(по тілу кредиту за відсотками) та 182 592грн. 20 коп. (пеня та 3% річних), яка складається з :- суми заборгованості за кредитом 23 289, 81 доларів США; суми заборгованості за відсотками - 14 713, 15 доларів США; загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - 162 991 грн. 38 коп. та загальна сума 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості - 19 600 грн. 62 коп./а.с.20-23/.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 3.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісячно до « 10»-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 316 (триста шістнадцять) доларів США на рахунок, вказаний у пункті 1.3 цього договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку.
Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 38 002, 96 доларів США .
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі 3 441 грн. 00 коп. ( три тисячі чотириста сорок одна грн.) сплачений судовий збір.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.1 ст.624, ч.2 ст.625,ч.1ст.1049,ч.1ст.1054,ЦКУкраїни, т.ст.3, 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" (р/р 32008171201 в Головному управлінні Національного банку України по м.Києву та Київській області, ЕДРПОУ 14349442 МФО 321712) заборгованість за кредитним договором в розмірі 38002,96 доларів США (тридцять вісім тисяч два долари 96 центів), що за курсом НБУ становить 303757грн.66коп. (триста три тисячі сімсот п'ятдесят сім грн.66коп.), пеню та 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 182592грн.20коп. (сто вісімдесят дві тисячі п'ятсот дев'яносто дві грн7. 20коп.) та судові витрати по справі судовий збір в розмірі 3441грн.(три тисячі чотириста сорок одна грн.).
За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 34185085, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11927/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: