Рішення № 34184438, 01.10.2013, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1136/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.2013 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

при секретарі - Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ „Дельта Банк" звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення із відповідача кредитної заборгованості в сумі 1539,44 грн. та судового збору.

В обґрунтування позову посилається на те, що 04.11.2006 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 006-25003-041106 від 04.11.2006 року. Відповідно до договору позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 1143,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. За користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10 % в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1143,00 грн.

Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №92 від 3.11.2006 року. Станом на 29.04.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 29.04.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 1539,44 грн., яка складається із: заборгованість за сумою кредиту 1174,10 грн.; заборгованість за відсотками: 58,04 грн.; заборгованість за комісіями: 307,30 грн.

Представник позивача Романченко А.С. в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, не надав суду відомостей про причини неявки. До суду не надійшло заяви про розгляд справи без участі відповідача. Крім того, відповідач повідомлявся про розгляд справи через виконавчий комітет Заставнівської міської ради у відповідності до ч. 3 ст. 76 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельтабанк» та відповідачем ОСОБА_1 04.11.2006 року був укладений договір кредиту №006-25003-041106, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит на суму 1143 грн. та на оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов цього договору у розмірі 114,30 грн. що в загальній сумі становить 1257,30 грн., зі сплатою 10 % річних, та за ведення кредитної справи 2,99 % на місяць, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 10.11.2007 року на умовах, визначених даним договором. (а.с. 5). На даний час ОСОБА_1 порушує умови договору та допустив заборгованість в сумі 1539,44 (одна тисяча п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 44 копійки, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 1174,10 грн., заборгованість за відсотками 58,04 грн., заборгованість за комісіями 307,30 грн. Дані обставини підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за договором на 29.04.2013 року (а.с. 8-9).

Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідач не дотримався умов передбачених договором.

На підставі викладеного суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 006-25003-041106 від 04.11.2006 року в сумі 1143,00 грн. доведена та підлягає задоволенню на користь ПАТ «Дельта Банк», оскільки останній є правонаступником всіх прав та обов'язків ТзОВ Комерційний банк «Дельта» (а.с. 17).

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача належить також стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 229,40 грн..

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169,197, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» рахунок №29092000261315 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в сумі 1539,44 (одна тисяча п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 44 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» рахунок №6499100199 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали учать у справі, але не були присутні під час проголошення рішення суду можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: О. В. Пухарєва