Ухвала суду № 34183353, 27.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

27.09.2013 р. Справа № 814/3149/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Гарасюти К.С.,

представника позивача: Сергєєва К.О., довіреність № 10-05-458 від 01.03.13р.,

представника відповідача: Ушаньов В.В., довіреність № 02.1/1-05/921 від 16.07.13р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» (вул. Новозаводська, 17, м. Миколаїв, 54028)

до відповідача: Миколаївської митниці (вул. Московська, 57-а, м. Миколаїв, 54030)

про скасування податкових повідомлень від 16.06.2010р. № 17, від 16.06.2010р. № 18, від 16.06.2010р. № 19,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сандора», звернулось до суду з позовом про скасування податкових повідомлень Миколаївської митниці № 17, 18, 19 від 16.06.2010р.

24.09.2013року від відповідача надійшло клопотання про забезпечення доказів, в якому він просить суд витребувати у ТОВ «Сандора» Довідку щодо визначення відсотка вартості доданої вартості товару.

Позивач розгляд зазначеного клопотання залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За вказаних обставин, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові докази.

У відповідності до ч. 2 с. 150 КАС України суд, у зв'язку із необхідністю одержання нових доказів, оголошує по справі перерву.

Керуючись ст.ст. 11, 69, ч. 2 ст. 150, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сандора» в строк до 24.10.2013 року надати суду належним чином завірену Довідку щодо визначення відсотка вартості доданої вартості товару.

2. У розгляді справи оголосити перерву до 24 жовтня 2013 р. о 12:30 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малих О.В.