Справа № 22ц-456/2009 Головуючий у першій інстанції -
Категорія -
цивільна Зацерковний М.М.
Доповідач - Скрипка А.А.
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
27 березня 2009 року місто Чернігів
А
п е л я ц і й н и й с у д Чернігівської області у складі:
Головуючого судді - Смаглюк Р. І.
Суддів - Скрипки А.А., Заболотного В.М.
при секретарі - Штупун О.М.
за участю - ОСОБА_2
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2008
року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок та стягнення втраченого у зв'язку з ушкодженням здоров'я заробітку ,-
в с т а н о в и в :
В листопаді 2007 року ОСОБА_1.
звернувся в суд із зазначеним позовом (а. с. 4 - 11), в якому вказував , що в
результаті скоєного відповідачем 8 травня 1981 року злочину він втратив
заробіток у зв'язку з ушкодженням здоров'я , йому було встановлено інвалідність
2 групи, з втратою 45% професійної працездатності. Позивач також зазначав, що
судами неодноразово розглядалися його позови про стягнення втраченого заробітку
, останнім рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 3 вересня 1998 року розмір такого заробітку для щомісячної
виплати на його користь було визначено в 18 грн.61 коп. . В зв'язку з тим, що з
часу ухвалення останнього рішення суду змінилося законодавство , купівельна спроможність гривні , відповідно
підвищилися тарифні ставки та посадові
оклади , позивач вважає, що розмір
втраченого заробітку підлягає
перерахунку та збільшенню. ОСОБА_1. просив провести перерахунок розміру
втраченого ним у зв'язку з ушкодженням здоров'я заробітку , стягнути з
відповідача заборгованість по виплаті
коштів з листопада 2004 року та стягувати щомісячно втрачений
заробіток у відповідно збільшеному розмірі.
Рішенням Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 20 лютого 2008 року позовні вимоги задоволені
частково, стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 одноразово, в рахунок
погашення заборгованості по виплаті коштів на відшкодування втраченого
заробітку , що утворилась за період з січня 2005 року 5 455 грн. 73 коп. та
щомісячно по 231 грн. 75 коп. в рахунок відшкодування втраченого заробітку.
Стягнуто з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір в сумі 54 грн. 56 коп. та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1. звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, та ухвалити
нове рішення про задоволення його позовних вимог в повному обсязі. Апелянт
вказує на те, що суд першої інстанції при вирішенні справи по суті невірно застосував норми матеріального та
процесуального права. Всупереч вимогам цивільного процесуального законодавства,
як зазначає апелянт, відповідно до яких справа розглядається в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін, суд не врахував, що перед отриманням
ушкодження здоров'я позивач працював механізатором широкого профілю і мав не мінімальний
заробіток, а набагато більший, тому суд
повинен був встановити суму щомісячної
страхової виплати відповідно до ступеня втрати професійної працездатності
та розміру середньомісячного заробітку ,
що мав позивач до ушкодження здоров'я, який складав 311 руб.
97 коп. Апелянт посилається також на
положення статті 1208 Цивільного кодексу України, яка регламентує
збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку з підвищенням вартості життя і збільшенням розміру мінімальної
заробітної плати.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши суддю-доповідача, пояснення учасника судового процесу, перевіривши
доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна
скарга ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а рішення Бахмацького
районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2008 року, - зміні , на
підставі положень ч.1, п. 4 статті 309
ЦПК України, в частині розміру перерахунку та стягнення втраченого у зв'язку з
ушкодженням здоров'я заробітку , розподілу судових витрат. Апеляційний суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 24 308 ( двадцять чотири тисячі триста вісім
) грн. 24 (двадцять чотири) коп.
заборгованості по відшкодуванню втраченого заробітку за період з 01 листопада
2004 року по 31 березня 2009 року одноразово. Також необхідно стягувати з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по 700 (сімсот) грн. 98 ( дев'яносто вісім ) коп. щомісячно на відшкодування втраченого
заробітку , починаючи з 01 квітня 2009 року безстроково. Підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави судовий
збір в сумі 264 (двісті шістдесят чотири) грн. 11 ( одинадцять ) коп., а також підлягає стягненню з ОСОБА_2 1
( одна ) грн. 50 (п'ятдесят) коп. витрат
з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок державного бюджету м. Чернігова
№ 31214259700002 , код ЄДРПОУ 22825965 , банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО
853592. Виданий по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок сум , присуджених
на відшкодування шкоди , заподіяної каліцтвом і про стягнення заборгованості по
платежах виконавчий лист № 2-1195 / 1998 р., про стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 щомісячно по 18 грн. 61
коп. відшкодування втраченого заробітку необхідно відкликати.
В ході судового розгляду даної справи
встановлено, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25
червня 1981 року ОСОБА_2 засуджений за
статтею 105 Кримінального кодексу УРСР (
в редакції 1960 року) до одного року виправних робіт з відрахуванням 20%
заробітку на користь держави, у зв'язку з тим , що 8 травня 1981 року він з
необережності заподіяв ОСОБА_1 тілесні ушкодження ( а. с. 12) . У зв'язку
з ушкодженням здоров'я позивач втратив
45 % професійної працездатності ( а. с. 17-18 ). Рішенням Бахмацького районного
суду Чернігівської області від 1 жовтня 1982 року з ОСОБА_3. на користь ОСОБА_1
стягнуто одноразово 806 крб. 16 коп. та
стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 щомісячно з 8 жовтня 1982
року до 14 травня 1983 року по 67 крб.
18 коп.( а. с. 13). Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області
від 3 вересня 1998 року стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 одноразово 974 грн. 96. коп. заборгованості за
минулий час , та визначено розмір
відшкодування втраченого заробітку , що підлягає стягненню з 1 вересня 1998 року щомісячно й безстроково з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 - по 18 грн. 61 коп. ( а. с. 14 - 16) .
Задовольняючи частково позов , суд
першої інстанції керувався статтею
1208 Цивільного кодексу України та виходив із того, що перерахунок розміру відшкодування втраченого заробітку позивача слід проводити , виходячи з
розмірів мінімальної заробітної
плати за період 2005 - 2008 років та з урахуванням втрати
професійної працездатності позивача в 45
%.
Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої
інстанції в тій частині, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню на підставі положень ч. 2 статті 1208 Цивільного кодексу України ,
оскільки звертаючись до суду з позовом, основною правовою підставою своїх вимог ОСОБА_1. визначив положення частини 2 статті 1208 Цивільного кодексу України , а на норми статтей 1195, 1197 Цивільного кодексу України та інших нормативно - правових актів позивач посилався при
обґрунтуванні розрахунку суми , яку просив стягнути на свою користь. Проте,
апеляційний суд вважає, що судом першої інстанції проведено перерахунок втраченого позивачем у зв'язку з ушкодженням здоров'я заробітку без
врахування положень, визначених правилами ч. 2 статті 1208 Цивільного кодексу
України. Відповідно до положень частини 2 статті 1208 Цивільного кодексу
України , за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної
заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі
рішення суду. Враховуючи наведене, законом передбачено право потерпілого на
перерахунок раніше визначеного розміру відшкодування йому шкоди
, завданої ушкодженням здоров'я. Під поняттям „ мінімальна заробітна плата „
слід розуміти законодавчо встановлений
розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану роботу , нижче якого не може
проводитися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці , обсяг робіт ( стаття 1
Закону України „ Про оплату праці” ), а
наявність підвищення вартості життя
визначається на підставі встановленого законодавцем прожиткового мінімуму відповідно до динаміки його
зростання. Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції при перерахунку
втраченого у зв'язку з ушкодженням
здоров'я заробітку проведено не
відповідне збільшення вказаної суми, як
це передбачено правилами ч.2 статті 1208
Цивільного кодексу України , а застосовані розміри мінімальної заробітної
плати за період з 2005 - 2008 років та
враховано 45% втрати професійної
працездатності позивача .
Таким чином , приймаючи до уваги
викладене, апеляційний суд вважає за
необхідне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20
лютого 2008 року змінити , на підставі положень ч.1, п. 4 статті 309 ЦПК України, в частині розміру перерахунку та
стягнення втраченого у зв'язку з ушкодженням здоров'я заробітку, розподілу
судових витрат.
Оскільки з часу ухвалення рішення суду від 3 вересня 1998 року, яким позивачу було
визначено розмір щомісячного безстрокового відшкодування втраченого заробітку в
18 грн. 61 коп., розмір мінімальної заробітної плати неодноразово збільшувався , апеляційний суд вважає за
необхідне провести перерахунок розміру відшкодування втраченого позивачем у
зв'язку з ушкодженням здоров'я заробітку з листопада 2004 року та відповідно,
визначити розмір суми для подальшого відшкодування. На підставі положень ч. 2 статті 1208 Цивільного кодексу України
апеляційний суд вважає за необхідне провести наступний перерахунок щомісячного
відшкодування втраченого у зв'язку з ушкодженням здоров'я заробітку.
Період : Законодавчо встановлений розмір
мінімальної
заробітної плати :
з 02.09. 1996
року по 01.01. 1998 року 15 грн.
з 01.01. 1998
року по 01.07. 1998 року 45 грн.
з 01.07. 1998
року по 01.01. 1999 року 55 грн.
з 01. 01.1999
року по 01.04. 2000 року 74 грн.
з 01. 04.
2000року по 01.07. 2000року 90 грн.
з 01. 07.
2000року по 01.01. 2002року 118 грн.
з 01. 01.
2002року по 01.07. 2002року 140
грн.
з 01. 07.
2002року по 01. 01.2003року 165 грн.
з 01. 01. 2003
року по 01. 12.2003року 185 грн.
з 01. 12.
2003року по 01. 09.2004року 205 грн.
з 01. 09.
2004року по 01. 01.2005року 237 грн.
з 01. 01.
2005року по 01. 04.2005року 262 грн.
з 01. 04. 2005
року по 01. 07.2005року 290
грн.
з 01. 07. 2005
року по 01. 09.2005року 310 грн.
з 01. 09.
2005року по 01. 01.2006року 332
грн.
з 01. 01. 2006
року по 01. 07.2006року 350 грн.
з 01. 07. 2006
року по 01. 12.2006року 375грн.
з 01. 12. 2006
року по 01.04. 2007року 400грн.
з 01. 04.
2007року по 01. 07.2007року 420 грн.
з 01. 07.
2007року по 01.10.2007року 440 грн.
з 01. 10.
2007року по 01.01.2008року 460
грн.
з 01. 01.
2008року по 01.04.2008року 515 грн.
з 01. 04.
2008року по 01.10.2008року 525 грн.
з 01. 10. 2008
року по 01.12. 2008року 545 грн.
з 01. 12. 2008
року по 01.04.2009року 605 грн.
з 01. 04. 2009
року - 625
грн.
Таким чином, коефіцієнти підвищення
мінімальної заробітної плати становлять:
з 01.01. 1998
року - 45 грн. : 15 грн. = 3
з 01.07. 1998
року - 55 грн. : 45грн. = 1, 2222
з 01. 01.1999
року - 74 грн. : 55грн. = 1, 3454
з 01. 04.
2000року - 90 грн. : 74 грн. = 1, 2162
з 01. 07.
2000року - 118 грн. : 90 грн.=1, 31
з 01. 01.
2002року - 140грн. : 118грн. = 1,18
з 01. 07.
2002року - 165 грн.: 140 грн.= 1,17
з 01. 01. 2003
року - 185 грн. : 165грн.= 1,12
з 01. 12.
2003року - 205 грн. : 185 грн. =1, 10
з 01. 09.
2004року - 237 грн. : 205 грн. =1,15
з 01. 01.
2005року - 262 грн. : 237грн. = 1,10
з 01. 04. 2005
року - 290 грн. : 262 грн. = 1,10
з 01. 07. 2005
року - 310 грн. : 290 грн. =1,06
з 01. 09.
2005року - 332 грн. : 310 грн. =1,07
з 01. 01. 2006
року - 350 грн. : 332 грн. = 1,05
з 01. 07. 2006
року - 375грн. : 350 грн. =1,07
з 01. 12. 2006
року - 400грн. : 375 грн. =1,06
з 01. 04.
2007року - 420 грн. : 400 грн. =1,05
з 01. 07.
2007року - 440 грн. : 420 грн. =1, 04
з 01. 10.
2007року - 460 грн. : 440 грн. =1,04
з 01. 01.
2008року - 515грн. : 460 грн. =1,11
з 01. 04.
2008року - 525грн. : 515 грн. =1,01
з 01. 10. 2008
року - 545грн. : 525 грн. =1,03
з 01. 12. 2008
року - 605грн. : 545 грн. =1, 11
з 01. 04. 2009
року - 625 грн. : 605грн. = 1,03
Виходячи з вищенаведеного, розмір
щомісячного відшкодування позивачу втраченого у зв'язку з ушкодженням здоров'я заробітку станом на 01. 11. 2004 року становить : 18 грн. 61 коп. х 3 х 1, 2222 х 1, 3454 х 1, 2162 х 1, 31 х
1,18 х 1,17 х 1,12 х 1, 10 х 1,15 ( коефіцієнти підвищення мінімальної
заробітної плати до 01. 01. 2005 року )
= 286 грн. 10 коп.
Розмір щомісячного відшкодування
втраченого у зв'язку з ушкодженням здоров'я заробітку за період, починаючи з 01 листопада 2004 року по 31 березня 2009
року становить :
з 01. 11.
2004року по 31.12. 2004 року - 286грн.
10 коп. х 2 міс. = 572 грн. 20 коп.;
з 01.01.2005року
по 31.03.2005року - 286грн. 10коп. х 1,1
( коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати з 01. 01. 2005 року) = 314грн.71 коп. х
3міс.= =944грн.13коп.;
з 01. 04. 2005
року по 30.06.2005року - 314грн.71 коп.
х 1,1 ( коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати 0 01. 04. 2005 року ) = 346 грн. 18 коп. х 3 міс. = 1 038 грн. 54
коп.;
з 01. 07. 2005
року по 31.08. 2005року - 346
грн. 18 коп. х 1,06 ( коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної
плати з 01. 07. 2005 року ) =366 грн. 95
коп.х х 2міс. = 733грн. 90 коп.;
з 01. 09.
2005року по 31.12. 2005 року - 366 грн. 95 коп. х 1, 07 ( коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати з 01.
09. 2005 року) = 392 грн. 63коп.х 4 міс.
= 1 570 грн. 52 коп.;
з 01. 01. 2006
року по 30. 06. 2006 року - 392грн. 63 коп. х 1, 05(коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати з 01. 01. 2006 року) =412 грн.26 коп.х х6 міс. = 2 473 грн. 56 коп. ;
з 01. 07. 2006
року по 30.11. 2006 року - 412грн. 26 коп. х 1, 07 ( коефіцієнт
підвищення мінімальної заробітної плати
з 01. 07. 2006 року) = 441 грн. 11коп.х х5 міс. = 2 205грн.55 коп.;
з 01. 12.2006
року по 31.03. 2007 року - 441 грн. 11
коп. х 1, 06 ( коефіцієнт підвищення
мінімальної заробітної плати з 01.12. 2006 року) = 467 грн. 57 коп.х 4 міс. = 1 870 грн. 28 коп. ;
з 01. 04. 2007
року по 30.06. 2007 року - 467 грн. 57
коп. х 1, 05 ( коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати з 01. 04.
2007 року) = 490 грн. 94 коп. х х3 міс. = 1 472 коп. 82 коп. ;
з 01. 07. 2007
року по 30. 09. 2007 року - 490 грн. 94
коп. х 1, 04 ( коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати з 01. 07.
2007 року) = 510 грн. 57 коп. х х3 міс.
= 1 531 грн. 71 коп.;
з 01. 10. 2007
року по 31. 12 . 2007 року - 510
грн. 57 коп. х 1, 04 ( коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати з 01.
10. 2007 року) = 530 грн. 99 коп. х х3 міс. = 1 592 грн. 97 коп.;
з 01. 01. 2008
року по 31. 03. 2008 року - 530
грн. 99 коп. х 1,11( коефіцієнт
підвищення мінімальної заробітної плати з 01.01. 2008 року) = 589 грн. 39 коп. х х3 міс. = 1 768 грн. 17 коп. ;
з 01. 04. 2008 року по 30. 09. 2008 року - 589 грн. 39 коп. х 1, 01 (коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної
плати з 01. 04. 2008 року) = 595 грн. 28 коп. х 6 міс. = 3 571 грн. 68 коп.;
з 01. 10. 2008
року по 30. 11 . 2008 року - 595 грн. 28 коп. х 1, 03 ( коефіцієнт підвищення мінімальної
заробітної плати з 01. 10. 2008 року)
= 613 грн. 13 коп.х х 2 міс. = 1 226 грн. 26 коп. ;
з 01. 12. 2008
року по 31. 03. 2009 року - 613 грн. 13 коп. х 1, 11 ( коефіцієнт
підвищення мінімальної заробітної плати
з 01. 12. 2008 року) = 680 грн. 57 коп. х х4 міс. = 2 722 грн. 28 коп. ;
Загальна сума відшкодування втраченого
заробітку за вказаний період становить 25 294 грн. 57 коп.
Розмір відшкодування втраченого у
зв'язку з ушкодженням здоров'я заробітку з 01. 04. 2009 року становить : 680 грн. 57 коп. х 1, 03( коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати з
01. 04 2009 року) = 700 грн. 98 коп.
Враховуючи наведене, апеляційний суд
приходить до висновку, що стягненню з
ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 підлягає 24 308 грн. 24 коп. заборгованості
по відшкодуванню втраченого заробітку за
період з 01 листопада 2004 року по 31
березня 2009 року одноразово ( 25 294
грн. 57 коп. загальна сума відшкодування втраченого заробітку , яку повинен був
отримати позивач , згідно наведеного вище розрахунку за період з 01 листопада
2004 року по 31 березня 2009 року мінус 986 грн. 33 коп. ( 18 грн.
61 коп. х 53 міс.) сума, фактично отримана позивачем за вказаний період).
Стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає , згідно проведеного вище розрахунку, по 700 грн. 98 коп.
щомісячно на відшкодування втраченого
заробітку, починаючи з 01 квітня 2009
року , безстроково.
Відповідно до положень статті 88 ЦПК України , яка регламентує розподіл
судових витрат, апеляційний суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 264
грн. 11 коп.( 243 грн. 08 коп. + ( 700 грн. 98 коп. х 6 міс.) х 0,5 % ) . Також стягненню з
ОСОБА_2 підлягає 1 грн. 50 коп. витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок державного
бюджету м. Чернігова № 31214259700002 , код ЄДРПОУ 22825965 , банк ГУДКУ у
Чернігівській області, МФО 853592.
В порядку статті 217 ЦПК України , виданий по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок сум, присуджених
на відшкодування шкоди , заподіяної каліцтвом і про стягнення заборгованості по
платежах виконавчий лист № 2-1195 / 1998 р., про стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 щомісячно по 18 грн. 61 коп. відшкодування втраченого
заробітку підлягає відкликанню.
Керуючись статтями : 1195, 1208 Цивільного кодексу України , абзацем 2 п.4
Прикінцевих та перехідних положень , статтями : 88, 209, 218, 303, 304, 307,
309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України,
апеляційний суд, -
в и р і ш и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково .
Рішення
Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2008 року змінити в частині розміру перерахунку та
стягнення втраченого у зв'язку з
ушкодженням здоров'я заробітку , розподілу судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 24 308 ( двадцять чотири тисячі триста вісім ) грн. 24 (двадцять чотири) коп. заборгованості по відшкодуванню втраченого заробітку за період з 01 листопада 2004
року по 31 березня 2009 року одноразово.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по 700 (сімсот) грн. 98 (
дев'яносто вісім ) коп. щомісячно на
відшкодування втраченого заробітку , починаючи з 01 квітня 2009 року безстроково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 264
(двісті шістдесят чотири) грн. 11 ( одинадцять ) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 1 ( одну ) грн. 50
( п'ятдесят) коп. витрат з інформаційно
- технічного забезпечення розгляду
справи на розрахунковий рахунок державного бюджету м. Чернігова № 31214259700002 , код ЄДРПОУ 22825965 , банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Виданий по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок сум,
присуджених на відшкодування шкоди , заподіяної каліцтвом і про стягнення
заборгованості по платежах виконавчий лист № 2-1195 / 1998 р., про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно по 18 грн. 61 коп. відшкодування втраченого
заробітку відкликати.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.
Головуючий :
Судді :
Часті запитання
Який тип судового документу № 3418281 ?
Документ № 3418281 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 3418281 ?
Дата ухвалення - 27.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3418281 ?
Форма судочинства - Цивільне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3418281 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3418281, Апеляційний суд Чернігівської області
Судове рішення № 3418281, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 27.03.2009.
Форма судочинства - Цивільне,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 3418281 відноситься до справи № 22ц-456/09
Це рішення відноситься до справи № 22ц-456/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
