ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 417
РІШЕННЯ
Іменем України
| 23.10.2006 | Справа №2-5/15249-2006
За позовом - ДПІ у м. Сімферополь, (м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 1/9). До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м. Сімферополь, АДРЕСА_1). Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
Суддя М.П.Гаврилюк
ПРЕ ДСТАВНИКИ: Від позивача - Щербина Д.С. по дов. від 11.10.05р. за №13098\9\10 Від відповідача - не з”явився.
Сутність спору: Позивач - ДПІ у м. Сімферополь - звернувся до Господарського суду АРК з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (м. Сімферополь, АДРЕСА_1). Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не представив, про причині відсутності суд не повідомив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою. Справа розглядається у відповідності зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Залізничного районного виконавчого комітету м. Сімферополя проведена державна реєстрація суб'єкта підприємницької діяльності: ОСОБА_1 (м. Сімферополь, АДРЕСА_1, свідоцтво за НОМЕР_1). З довідки ДПІ у м. Сімферополь убачається, що відповідач з травня 2004року не представляє в органи податкової служби податкові накладні декларації, фінансову звітність. Відповідно до ст. 7 Господарського Кодексу України від 16.01.2003р. № 436-IV відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, Господарським Кодексом України, Законами України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів міського самоврядування, а також іншими нормативними актами. Згідно зі ст. 58 Господарського Кодексу України від 16.01.2003р. № 436-IV, скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними, або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону або установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Відповідно зі ст. ст. 238, 239 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV, до суб'єктів господарювання за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, можуть бути застосована адміністративно-господарська санкція - скасування державної реєстрації та ліквідації суб'єкта господарювання. Відповідно до ст. 247 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV, при здійсненні суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 г. № 755-IV, одним з підстав для прийняття судом рішення про припиненні підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема э неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. При таких обставинах, позовна заява підлягає задоволенню. Згідно з листом Вищого Арбітражного Суду України № 01-8/359 від 25.09.97р. «Про деякі питання щодо вирішення спорів, пов'язаних з поданням позовів громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи», якщо громадянин у передбачених законом підстав звільнений від сплати державного мита, це не означає звільнення його від сплати як суб'єкта підприємницької діяльності і учасника господарського процесу. Витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця: ОСОБА_1 (м. Сімферополь, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) зареєстрованого рішенням Залізничного районного виконавчого комітету м. Сімферополя свідоцтво за №НОМЕР_1.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Сімферополь, АДРЕСА_1, місце народження - м. Варкута, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, розрахункових рахунків у банках не має) на користь державного бюджету України (р/р 31118095600002 у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим; МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 22301854) 85,00грн. державного мита.
4. Стягнути суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Сімферополь, АДРЕСА_1, місце народження - м. Варкута, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, розрахункових рахунків у банках не має) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЗКПО 30045370) 118,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.
Часті запитання
Який тип судового документу № 341827 ?
Документ № 341827 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 341827 ?
Дата ухвалення - 23.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 341827 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 341827 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 341827, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 341827, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 341827 відноситься до справи № 15249-2006Це рішення відноситься до справи № 15249-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 341826
|