УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/20300/13-ц
Провадження по справі 2/122/2312/13
"16" жовтня 2013 р.
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про збільшення частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, визначення порядку користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 16.09.2013р. була залишена без руху, оскільки позов поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначена ціна позову, не доданий документ про сплату судового збору, який повинен становити 1 % ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, до позовної заяви не додані її копії та копії всіх доданих документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Для усунення цих недоліків судом було запропоновано виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення, що повернулось на адресу суду, позивачем отримана копія ухвали про залишення заяви без руху 04.10.2013р. У встановлений строк недоліки не виправлені.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про збільшення частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, визначення порядку користування земельною ділянкою визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 34180779, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/20300/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: