УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/20300/13-ц
Провадження по справі 2/122/2312/13
"16" жовтня 2013 р.
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про збільшення частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, визначення порядку користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 16.09.2013р. була залишена без руху, оскільки позов поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначена ціна позову, не доданий документ про сплату судового збору, який повинен становити 1 % ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, до позовної заяви не додані її копії та копії всіх доданих документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Для усунення цих недоліків судом було запропоновано виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення, що повернулось на адресу суду, позивачем отримана копія ухвали про залишення заяви без руху 04.10.2013р. У встановлений строк недоліки не виправлені.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про збільшення частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, визначення порядку користування земельною ділянкою визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 34180779, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 122/20300/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: