Ухвала суду № 34180223, 16.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 жовтня 2013 року м. Київ К/800/50951/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 серпня 2013 року, залишеною в силі ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року, задоволено подання відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2009 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року та змінену ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало