ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 жовтня 2013 року м. Київ К/800/50536/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги/FONT>3"> Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Браво»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013
P class="ps2">у справі="fs22"> № 825/901/13-аза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Браво»
до Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Браво» подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
s23">Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження постанови Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Браво».
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Браво».
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
4. Витребувати зазначену справу з Чернігівського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний
Судове рішення № 34180218, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/901/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: