Постанова № 3417959, 11.11.2008, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2008 року Справа 2а-5930/08

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Ігнатович О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості

до Комунальне підприємство «Житлове експлуатаційно-ремонтне управління житлово-комунального господарства виконкому» про стягнення витрат на професійну перепідговку.

За участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 05.02.08 року, № 07/06-379

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємство «Житлове експлуатаційно-ремонтне управління житлово-комунального господарства виконкому» про стягнення витрат на професійну перепідговку у розмірі 3503, 53 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, просив проводити розгляд справи без його участі, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» № 803-ХІІ від 01.03.1991р. з 15.11.2006р. по 22.08.2007р. в Краснолуцькому міському центрі зайнятості перебував на обліку як безробітний громадянин Хоменко Вадим Олегович, який 06.11.2006р. був звільнений за п.1 ст. 40 Кодексу законів про працю України з міського комунального підприємства «ЖЕРУ № 3», правонаступником якого є Комунальне підприємство «Житлове експлуатаційно-ремонтне управління житлово-комунального господарства виконкому».

15.11.2006 року Краснолуцьким міським центром зайнятості ОСОБА_2 на підставі

його заяви було надано статус безробітної особи з виплатою допомоги по безробіттю.

27.02.2007р. ОСОБА_2 надав заяву до Краснолуцького центру зайнятості згідно із ст. 24 Закону України «Про зайнятість населення» № 803-ХІІ від 01.03.1991р. про направлення на профпідготовку.

16.03.2007р. між ОСОБА_2 та Краснолуцьким центором зайнятості був укладений договір № 54 на професійну перепідготовку за рахунок коштів державної служби зайнятості з виплатою матеріальної допомоги у період професійної перепідготовки.

З 19.03.2007р. по 16.08.2007р. згідно з вищезазначеним договором та направленням Краснолуцького міського центру зайнятості ОСОБА_2 проходив навчання за професією «Електрогазозварник» у Краснолуцькому професійному будівельному ліцеї.

22.08.2007 року ОСОБА_2 був працевлаштований Краснолуцьким міським центром

зайнятості відповідно до отриманої професії в МКП «ЖЕРУ № 1».

2

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000р. Краснолуцьким міським центром зайнятості ОСОБА_2 була надана матеріальна допомога у розмірі 2058, 34 грн. та за період з 19.03.2007р. по 16.08.2007р. витрати на професійне навчання ОСОБА_2 склали 1445, 19 грн.

Загальна сума витрат Краснолуцького міського центру зайнятості на професійне навчання та виплату матеріальної допомоги під час професійної підготовки безробітного ОСОБА_2 відповідно до довідки Краснолуцького міського центру зайнятості № 07/05-2250 від 24.09.2007р. склала 3503, 53 грн.

Відповідно до змісту п.4 ст. 26 Закону України «Про зайнятість населення» № 803-ХІІ від 01.03.1991р., якщо протягом двох років, які передують вивільненню, працівник не мав можливості підвищити свою кваліфікацію чи одержати суміжну професію за попереднім місцем роботи, і якщо при працевлаштуванні йому необхідно підвищити кваліфікацію або пройти професійну перепідготовку, то витрати на ці заходи проводяться за рахунок підприємства, установи, організації, з яких вивільнено працівника.

08.10.2007року Краснолуцьким міським центром зайнятості на адресу відповідача була направлена претензія про сплату суми витрат на професійне навчання та виплату матеріальної допомоги під час професійної підготовки ОСОБА_2 № 07/06-2463.

Станом на 07.02.2008 року сума витрат на професійне навчання та виплату матеріальної допомоги під час професійної підготовки ОСОБА_2 підприємством добровільно не сплачена.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність стягнення заборгованості з відповідача, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Краснолуцького міського центру зайнятості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлове експлуатаційно-ремонтне управління управління житлово-комунального господарства виконкому» код ЄДРПОУ 03339940 на користь Краснолуцького міського центру зайнятості код ЄДРПОУ 13391968, р/р 37174974900039 банк УДК М. Луганська, МФО 804013 витрати у сумі 3503, 53 грн. за професійне навчання та виплату матеріальної допомоги під час професійної підготовки ОСОБА_2

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом,

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.