Ухвала суду № 34179417, 15.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 жовтня 2013 року Справа № 44/273-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В.розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк"проповернення перерахованих коштівза касаційною скаргоюпублічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк"на ухвалугосподарського суду міста Києва від 03.04.2013та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2013у справі№ 44/273-б господарського суду міста Києваза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Геолог"до товариства з обмеженою відповідальністю "Брізпорт України"пробанкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.09.2013 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 у справі № 44/273-б повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

07.10.2013 публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з заявою б/н від 07.10.2013 про повернення перерахованих коштів у сумі 573,50 грн, сплачених за платіжним дорученням №312701 від 23.07.2013. Крім того, до вказаної заяви скаржником було додано оригінал платіжного доручення №312701 від 23.07.2013 на суму 573,50 грн.

В даному випадку, відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються приписи спеціального закону - Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Загальний порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що з огляду на вимогу заявника повернути перераховані кошти у сумі 573,50 грн, сплачений публічним акціонерним товариством комерційний банк "Правекс-Банк" судовий збір підлягає поверненню скаржнику з державного бюджету на підставі приписів спеціального закону.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" про повернення коштів у справі № 44/273-б господарського суду міста Києва - задовольнити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "Правекс-Банк" (ЄДРПОУ 14360920, 01021, м.Київ, Кловський Узвіз, 9/2) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №312701 від 23.07.2013 в сумі 573,50 грн (п'ятсот сімдесят три грн. 50 коп).

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова С.В. Владимиренко