Ухвала суду № 34179151, 07.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" жовтня 2013 р. Справа № 922/3002/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Шепітько І.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 3050Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 18 вересня 2013 року у справі

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків

про стягнення заборгованості у розмірі 34474,51 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 вересня 2013 року (суддя Карчевська Л.П.) позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань у сумі 13 314,68 грн. за період з січня 2012 року по квітень 2013 року (включно), судовий збір в розмірі 705,41 грн. В частині стягнення заборгованості в розмірі 19159,83 грн., як безпідставно спожитої теплової енергії, провадження у справі припинено на підставі п. 1. ч.1. ст. 80 ГПК України.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 18 вересня 2013 року скасувати в частині стягнення заборгованості у розмірі 13314,68 грн. та державного мита у розмірі 705,41 грн. та прийняти в цій частині нове рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який вступив в силу 01.11.2011 року, судовий збір із апеляційних скарг на рішення господарського суду сплачується із розміру 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.1 ст.4 Закону України "Про судовий сбір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

У п.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-061175/2011 від 25.08.2011 року зазначено, що розмір ставки судового збору у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 грн.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем оскаржується рішення суду першої інстанції в частині стягнення заборгованості у розмірі 13314,68 грн.

Таким чином, станом на 01 жовтня 2013 року мінімальна ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення по справах за позовами майнового характеру складає 860,25 грн.

Проте, з квитанції № 26142 від 30.09.2013 року вбачається, що позивачем при подачі апеляційної скарги сплачено 353,00 грн. замість 860,25 грн.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги, що позивачем не надані належні докази сплати судового збору у встановленому розмірі, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк., в тому числі квитанція № 26142 від 30.09.2013 року.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Шепітько І.І.