ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" жовтня 2013 р. Справа № 916/2209/13
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар – М”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд”
про стягнення 270 289,77 грн.
В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/2209/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар – М” до товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд”, про стягнення 270 289,77 грн.
Враховуючи обставини справи, з метою всестороннього, об’єктивного та правильного вирішення даного спору господарський суд має дослідити наявність у особи, визначеної як директор товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд” при підписанні документів, повноважень на вчинення дій від імені цього товариства у правовідносинах з третіми особами станом на 29.12.2012р.
Положеннями ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться зокрема такі відомості щодо юридичної особи: відомості про органи управління юридичної особи; дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи.
Згідно зі ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.
З огляду на викладені положення законодавчих актів, якими визначено зміст та правовий статус відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, господарський суд дійшов висновку про необхідність отримання відомостей щодо керівника та інших осіб, які мають право вчиняти юридично значимі дії від імені та в інтересах юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд” станом на 29.12.2012р., яка містилась у названому реєстрі.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Підсумовуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості щодо керівника та інших осіб, які мають право вчиняти юридично значимі дії від імені та в інтересах юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд” /код ЄДРПОУ 36685582/ станом на 29.12.2012р., яка містилась у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
При цьому, суд звертає увагу відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на необхідність витребування інформації з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка містилась у ньому станом на вищезазначену дату, а не станом на дату отримання державним реєстратором даної ухвали до виконання.
Керуючись ст. ст. 32, 38, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15/ відомості щодо керівника та інших осіб, які мають право вчиняти юридично значимі дії від імені та в інтересах юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд” /03164, м. Київ, вул. Академіка Булаховського, 5-Б, код ЄДРПОУ 36685582/, яка містилась у Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 29.12.2012р.
2. Витребувані даною ухвалою документи слід надати до господарського суду Одеської області у строк до 31.10.2013 року.
3. Направити ухвалу для виконання до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15/.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 34179102, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2209/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: