ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"14" жовтня 2013 р.Справа № 916/1787/13
Господарський суд Одеської області у складі :
судді Никифорчука М.І.
при секретареві Кравченко С.В.
за участю представників сторін :
Від позивача: Куманов В.В. за довіреністю від 18.04.2013р.;
Від відповідача: Чорноморченко А.Б за довіреністю від 08.05.2013р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: товариства з додатковою відповідальністю „Мірний";
до відповідача: приватного підприємства „Діоніс";
про стягнення 221 067,47 грн., -
в с т а н о в и в :
Товариство з додатковою відповідальністю „Мірний" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до приватного підприємства „Діоніс" про стягнення 221 067,47 грн., а саме основного боргу у розмірі 214700 грн., пені у сумі 6367,47 грн.
Розпорядженням голови суду від 19.08.2013р., у зв'язку за перебуванням судді Никифорчука М.І. у відпустці, справу №916/1787/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Желєзній С.П.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2013р. суддею Желєзною С.П. було прийнято справу №916/1787/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 25.09.2013р.
Приймаючи до уваги повернення судді Никифорчука М.І. з відпустки, розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 23 вересня 2013 року справу №916/1787/13 передано на розгляд судді Никифорчуку М.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2013р. суддею Никифорчуком М.І. прийнято справу № 916/1787/13 до свого провадження.
14.10.2013р. до господарського суду надійшла заява від представника позивача про те, що станом на 14.10.2013р. заборгованість ПП «Діоніс» становить 70 000грн.
Під час розгляду справи представники сторін звернулись до господарського суду із заявою (вх. суду №30731/13) про затвердження укладеної між ними 14.10.2013р. мирової угоди наступного змісту.
Дана угода укладена між Товариством з додатковою відповідальністю «Мірний» (позивач у господарській справі №916/1787/13 ), в особі представника Куманова В.В., що діє на підставі довіреності та Приватним підприємством «ДІОНІС» (відповідач у господарській справі №916/1787/13), в особі Чорноморченко А.Б., що діє на підставі довіреності, надалі разом Сторони, а кожна окремо Сторона, уклали цю мирову угоду на стадії судового розгляду справи на зазначених далі умовах:
Відповідно до умов цієї угоди, Сторони домовились про наступне:
1.Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи, й становить 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень нуль копійок).
2.Відповідач гарантує, що протягом чотирнадцяти календарних днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, зобов'язується сплатити залишок боргу у розмірі 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень нуль копійок).
3.Позивач визнає, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди та даної господарської справи.
4.З підписанням даної мирової угоди Позивач відмовляється від своїх позовних вимог та зобов'язується не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу даної заборгованості.
5.Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, солідарно розподіляються між Сторонами.
6.Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
7.Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'ясненні та зрозумілі.
Дана мирова угода підписана представниками сторін: від відповідача - Чорноморченко А.Б., від позивача - Кумановим В.В.
В засіданні суду оголошувалась перерва з 07.08.2013р. до 23.08.2013 р., згідно ст. 77 ГПК України.
Проаналізувавши надану мирову угоду, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно вимог ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі..
Аналізуючи зміст мирової угоди суд прийшов до висновку, що вона підписана уповноваженими особами -сторонами по справі, її умови не суперечать вимогам діючого законодавства, та матеріалам справи.
З цих підстав, суд вважає за можливе, затвердити надану сторонами мирову угоду від 14.10.2013р.
Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
З огляду на вищезазначене, провадження у справі № 916/1787/13 підлягає припиненню.
Враховуючи викладене і, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 ГПК України, господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Затвердити мирову угоду від 14.10.2013р. укладену та підписану товариством з додатковою відповідальністю „Мірний" (код ЄДРПОУ 05414723, адреса: 68210, Одеська область, Саратський район, с. Міняйлівка, вул.Шкільна, 1) та приватним підприємством „Діоніс" (код ЄДРПОУ 30810494, адреса: 65033, м.Одеса, вул.В.Стуса, 2Б) відповідно до умов якої :
Дана угода укладена між Товариством з додатковою відповідальністю «Мірний» (позивач у господарській справі №916/1787/13 ), в особі представника Куманова В.В., що діє на підставі довіреності та Приватним підприємством «ДІОНІС» (відповідач у господарській справі №916/1787/13), в особі Чорноморченко А.Б., що діє на підставі довіреності, надалі разом Сторони, а кожна окремо Сторона, уклали цю мирову угоду на стадії судового розгляду справи на зазначених далі умовах:
Відповідно до умов цієї угоди, Сторони домовились про наступне:
1.Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи, й становить 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень нуль копійок).
2.Відповідач гарантує, що протягом чотирнадцяти календарних днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, зобов'язується сплатити залишок боргу у розмірі 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень нуль копійок).
3.Позивач визнає, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди та даної господарської справи.
4.З підписанням даної мирової угоди Позивач відмовляється від своїх позовних вимог та зобов'язується не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу даної заборгованості.
5.Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, солідарно розподіляються між Сторонами.
6.Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
7.Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'ясненні та зрозумілі.
2.Провадження по справі № 916/1787/13 - припинити.
3. Ухвала набирає законної сили 14.10.2013р.
4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України „Про виконавче провадження".
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання згідно ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження"
Суддя Никифорчук М.І.
Судове рішення № 34179100, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1787/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: