Рішення № 34179086, 15.10.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" жовтня 2013 р. Справа № 906/1399/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.

за участю представників сторін:

- від позивача: Дьомкіна О.В. - представник за довіреністю №270 від 20.12.2012р.,

- від відповідача: Мірошниченко М.В. - представник за довіреністю №01-17/776 від 28.05.2013р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) Житомирська філія ПАТ "Укртелеком" (м.Житомир)

до Територіального управління міністерства надзвичайних ситуацій України у Житомирській області (м.Житомир)

про стягнення 51044,15 грн.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 51044,15грн., із яких 48668,93грн. заборгованості по договору оренди №180/27 від 01.03.2013р., 1955,62грн. пені, 419,60грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 15.10.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 15.10.2013р., відповідно до якої у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 29419,61грн. Зазначив, що станом на 15.10.2013р. сума основного боргу становить 19249,32грн., також просив стягнути 1955,62грн. пені та 419,60грн. 3 % річних.

Відповідач вимоги ухвали господарського суду виконав частково. Письмовий відзив не подано.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 19249,32грн. визнав, з приводу стягнення штрафних санкцій та 3% річних поклався на розсуд суду.

Вирішення спору здійснюється за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

В процесі вирішення спору судом встановлено, що згідно постанови КМ України від 21 січня 2013 р. № 33 "Про утворення територіальних органів Державної служби з надзвичайних ситуацій та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України", утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з надзвичайних ситуацій, які є правонаступниками прав і обов'язків територіальних органів Міністерства надзвичайних ситуацій.

Згідно Положення про Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області, затвердженого Наказом ДСНС України №3 від 04.02.2013р., Управління є правонаступником прав і обов'язків Територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Житомирській області.

Згідно відомостей Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» 10.10.2013 проведено державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації - Територіального управління міністерства надзвичайних ситуацій України у Житомирській області

Згідно зі ст.25 ГПК України, у разі, зокрема, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Зважаючи на викладене, відповідача - Територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Житомирській області слід замінити його правонаступником - Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2013р. між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" (орендодавець/позивач) та Територіальним управлінням міністерства надзвичайних ситуацій України у Житомирській області (орендар/відповідач) укладено договір оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) №180/27 (а.с. 11-14), відповідно до п.1.1. якого сторони погодили, що орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування частини нежилих приміщень, розташованих :

в буд. № 2, площ. Леніна, м. Андрушівка площею 1 м.кв;

в буд. № 20 А, по вул. Б.Хмельницького, смт. Попільня площею 1 м.кв;

в буд. № 60, по вул. Бурди, смт. Ружин площею 1 м.кв;

в буд. № 3, по вул. Дзержинського, смт. Баранівка площею 1 м.кв;

в буд. № 112/2, по вул. Леніна, смт. Романів площею 1 м.кв;

в буд. № 24, по вул. Леніна, смт. Любар площею 1 м.кв;

в буд. № 28/1, по вул. Свердлова, м. Бердичів площею 1 м.кв;

в буд. № 93, по вул. Леніна, смт. Чуднів площею 1 м.кв;

в буд. № 4, по вул. Леніна, смт. Черняхів площею 1 м.кв;

в буд. № 9, по вул. Грушевського, м. Коростень площею 1 м.кв;

в буд. № 26, по вул. Свято-Миколаївська, смт. Олевськ площею 1 м.кв;

в буд. № 4, по вул. К.Лібкнехта, м. Коростишів площею 1 м.кв;

в буд. № 20, по вул. Грушевського, м. Малин площею 1 м.кв;

в буд. № 12, по вул. Шевченка, м. Н.Волинський площею 1 м.кв;

в буд. № 115, по вул. Леніна, смт. Червоноармійськ площею 1 м.кв;

в буд. № 37, по вул. Радянська, смт. Овруч площею 1 м.кв;

в буд. № 21, по вул. 1-го Травня, смт. Народичі площею 1 м.кв;

в буд. № 22, по вул. Київська, м. Житомир площею 1 м.кв;

загальною площею 18 м.кв. технологічних приміщень для розташування обладнання.

Пунктом 2.1 зазначеного договору сторони визначили, що передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін акта приймання-передачі майна (додаток 1), вказаного в п. 1.1 договору. При цьому ризик випадкового знищення або пошкодження майна переходить до орендаря з відповідними наслідками.

Згідно з актом приймання-передачі майна від 01.01.2013р. позивач передав, а відповідач прийняв частини нежилих приміщень. (а.с.14, зворотній бік).

Відповідно п. 3.1. вказаного договору орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати становить з ПДВ (20%) за 1 м.кв. технологічних приміщень:

в буд. № 2, площ. Леніна, м. Андрушівка - 475,00грн.

в буд. № 20 А, по вул. Б.Хмельницького, смт. Попільня -187,00грн.

в буд. № 60, по вул. Бурди, смт. Ружин - 187,00грн.

в буд. № 3, по вул. Дзержинського, смт. Баранівка - 475,00грн.

в буд. № 112/2, по вул. Леніна, смт. Романів - 187,00грн.

в буд. № 24, по вул. Леніна, смт. Любар - 187,00 грн.

в буд. № 28/1, по вул. Свердлова, м. Бердичів - 475,00грн.

в буд. № 93, по вул. Леніна, смт. Чуднів - 187,00грн.

в буд. № 4, по вул. Леніна, смт. Черняхів - 187,00грн.

в буд. № 9, по вул. Грушевського, м. Коростень - 475,00грн.

в буд. № 26, по вул. Свято-Миколаївська, смт. Олевськ - 475,00грн.

в буд. № 4, по вул. К.Лібкнехта, м. Коростишів - 475,00грн.

в буд. № 20, по вул. Грушевського, м. Малин - 475,00грн.

в буд. № 12, по вул. Шевченка, м. Н.Волинський - 475,00грн.

в буд. № 115, по вул. Леніна, смт. Червоноармійськ - 187,00грн.

в буд. № 37, по вул. Радянська, смт. Овруч - 475,00грн.

в буд. № 21, по вул. 1-го Травня, смт. Народичі - 187,00грн.

в буд. № 22, по вул. Київська, м. Житомир - 678,00грн

Орендна плата за перший місяць оренди за 18 м.кв. всієї орендованої площі становить 6449 (шість тисяч чотириста сорок дев'ять) грн. 00 коп. з ПДВ (20%) та не підлягає, коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди.

Орієнтовна загальна вартість оренди майна та витрат на електроенергію за договором складає 130000 грн. (сто тридцять тисяч грн.), з урахуванням ПДВ.

У випадку, якщо сума наданих орендарю послуг за договором буде перевищувати суму, зазначену вище, орендар зобов'язаний сплатити в повному обсязі суму за фактично надані послуги.

У пункті 3.4. вищезазначеного договору сторони погодили, що орендар відшкодовує витрати на електроенергію у порядку, визначеному Правилами користування електричною енергією, та на підставі окремого розрахунку орендодавця у термін, зазначений у п. 3.6 Договору.

Згідно п. 3.6. вказаного договору орендна плата перераховується орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим та надаються орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною.

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 01.01.2014р. Умови цього договору поширюються на відносини між сторонами, які виникли до його укладення, а саме з 01.01.2013р. (п. 12.1. договору оренди.).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивачем за період з січня 2013 року по серпень 2013р. надано відповідачу послуги на загальну суму 76999,34грн. (а.с. 17-23). Відповідач станом на момент звернення позивача до суду провів розрахунки на суму 28330,41грн., тобто непогашеною залишалась заборгованість в розмірі 48668,93грн.

30.08.2013 р. на адресу відповідача позивачем була направлена претензія №490/20 від 29.08.2013р. з вимогою перерахувати кошти в сумі 45229,58 грн. за несвоєчасно проведені розрахунки по договору оренди станом на 28.08.2013 р.

Факт направлення претензії підтверджується фіскальним чеком №6892 та списком №4733 згрупованих поштових відправлень (а.с. 51).

Після направлення позову до суду та порушення судом провадження у справі відповідачем проведено розрахунки на суму 29419,61грн., зокрема: 30.09.2013р. на суму 3029,25грн., 03.10.2013р. - 6737,00грн., 07.10.2013р. - 19653,36грн.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 29419,61грн. підлягає припиненню.

Відповідач суму основної заборгованості за договором оренди №180/27 від 01.03.2013р. у період з січня по серпень 2013 р. в розмірі 19249,32грн. визнав, що, зокрема, вбачається з акту звірки розрахунків станом на 10.10.2013р. (а.с. 54, 55).

Отже, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, станом на день судового розгляду перед позивачем має місце заборгованість в розмірі 19249,32грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Нормою ст.525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

З огляду на викладене, вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 19249,32грн. підлягають задоволеню.

Щодо вимог про стягнення з відповідача 1955,62грн. пені та 419,60грн. 3 % річних суд зазначає наступне.

Згідно п. 8.2. договору оренди №180/27 від 01.03.2013р. у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 27 число поточного місяця, орендарю нараховується пеня від суми простороченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити, зокрема, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку, нарахування пені та 3% річних здійснено за період з 28.03.2013 р. по 26.09.2013 р. При цьому, позивач враховував заборгованість, яка виникала станом на 28 число кожного місяця, тобто виходив з умов п. 3.6. договору, згідно якого орендна плата перераховується орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак, суд вважає, що позивач неправомірно здійснив нарахування пені та 3% річних за вищевказаний період та заявив їх до стягнення у сумах, вказаних у позові.

Вказаного висновку суд дійшов, аналізуючи п. 3.6. договору, згідно якого обов'язковою умовою проведення відповідачем розрахунків до 27 числа є факт передачі орендодавцем (позивачем) рахунків разом з актом про надані послуги та податковою накладною не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Всупереч приписам ст.ст. 33, 34 ГПК України, позивач не надав доказів та не довів факт надання відповідачу рахунків, на підставі яких останній мав провести розрахунки по орендній платі до 27 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Факт отримання від позивача рахунків, на підставі яких мала бути проведена оплата, відповідач також не підтвердив.

За таких обставин правомірним буде здійснити нарахування пені, виходячи з факту пред'явлення відповідачу претензії з вимогою про сплату заборгованості.

Враховуючи нормативний строк пересилання претензії, направленої 30.08.2013р. рекомендованою кореспонденцією та встановлений ст. 530 ЦК України семиденний строк для виконання боржником обов'язку від дня пред'явлення вимоги, правомірним є нарахування пені та 3 % річних починаючи з 11.09.2013р.,

Згідно розрахунку суду із врахуванням вихідних даних позивача, зокрема, проведеної відповідачем 12.09.2013 р. оплати в сумі 6449,00 грн., кінцевої дати періоду нарахування та суми заборгованості щодо якої була пред'явлена вимога, розмір правомірно нарахованої пені становить 223,29грн., а саме:

- 16,11грн. за 11.09.2013р. на суму заборгованості 45229,58грн;

- 207,18грн. за період з 12.09.2013р. - по 26.09.2013р. на суму 38780,58грн.

Розмір правомірно нарахованих 3 % річних становить 51,52грн., зокрема:

- 3,71грн. за 11.09.2013р. на суму заборгованості 45229,58грн;

- 47,81грн. за період з 12.09.2013р. - по 26.09.2013р. на суму 38780,58грн.

Таким чином, 1732,33 грн. (1955,62 грн. - 223,29грн.) пені та 368,08грн. 419,60 грн. - 51,52 грн.) 3 % річних заявлені позивачем безпідставно, а тому в їх задоволенні суд відмовляє.

З огляду на викладене, задоволенню підлягають позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 19249,32 основного боргу, 223,29грн. пені та 51,52 грн. 3 % річних

В частині стягнення з відповідача 1732,33 грн. пені та 368,08грн. 3 % річних господарський суд відмовляє за безпідставністю.

В частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 29419,61грн. провадження у справі підлягає припиненню.

Судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.25, 33, 34, 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Замінити відповідача - Територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Житомирській області його правонаступником - Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області (10006, м.Житомир, вул. Героїв Пожежних, 67-Б, ідентифікаційний код 38624322).

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області (10006, м.Житомир, вул. Героїв Пожежних, 67-Б, ідентифікаційний код 38624322)

на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, м.Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766):

- 19249,32 грн. основного боргу,

- 223,29 грн. грн. пені,

- 51,52 грн. 3% річних

- 1649,70 грн. судового збору.

4. Припинити провадження у справі за п. 1-1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення основного боргу в розмірі 29419,61 грн.

5. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 17.10.2013 р.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу