Ухвала суду № 34179057, 14.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 910/13360/13 14.10.13

За позовом Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький"

до Концерну "Військторгсервіс"

про стягнення 4 943, 32 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Маяцька С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Люксембурзький" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 4 943,32 грн. за договором поставки №116 від 25.07.2012 р., з яких: 4 485,77 грн. - сума основного боргу, 341,04 грн. - пеня., 116,51 грн. - 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/13360/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.08.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 30.09.2013 р., у зв'язку з відпусткою Пригунової А.Б. справу № 910/13360/13 передано судді Коткову О.В. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2013 р. справу 910/13360/13 прийнято до розгляду суддею Котковим О.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2013 р.

01.10.2013 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник відповідача подав відзив в якому зазначив, що згідно платіжного доручення №1050 від 27.09.2013 р. з розрахункового рахунку філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» №26005000379234 в ПАТ «ФКБ БАНК» МФО 380009 на розрахунковий рахунок ЗАТ «ТД «Люксембурзький» 2600401639293 в Ф-я АТ «УКРЕКСІМБАНК» Одеса МФО 328618 були перераховані грошові кошти в сумі 4 943, 32 грн. у зв'язку з чим відповідач просить припинити провадження у справі.

Розпорядженням В.о Голови Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 р. справу 910/13360/13 передано для подальшого розгляду судді Пригуновій А.Б. у зв'язку з виходом її із відпустки.

14.10.2013 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем суми боргу в якому позивач просить стягнути судовий збір з відповідача у розмірі 1 720,50 грн. та розглядати справу без участі представника позивача.

Представник позивача на виклик суду не з'явився.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення існування предмета спору, за змістом наведеної статті, свідчить про відсутність між сторонами неврегульованих питань.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, враховуючи, що після порушення провадження у даній справі відповідач перерахував на рахунок Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" грошові кошти, що є предметом розгляду спору у даній справі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 910/13360/13 за позовом Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 4 943, 32 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до п. 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що частиною другою статі 49 Господарського процесуального кодексу передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

У такому застосуванні суду слід виходити з широкого розуміння даної норми, маючи на увазі, що передбачені нею наслідки можуть наставати і вразі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її заснованих на законі вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом. Так, якщо зменшення позивачем розміру позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині покладається на відповідача. Або у разі коли в позові відмовлено, але з обставин справи вбачається, що спір доведено до судового розгляду внаслідок ухилення відповідача від розгляду претензії позивача, якщо вона пред'являлася, то судовий збір також покладається на відповідача.

Тож, враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що відповідачем порушено зобов'язання за договором поставки № 116 від 25.07.2012 р. щодо оплати вартості за поставлений товар, суд вважає за необхідне стягнути з Концерну "Військторгсервіс" на користь Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" судовий збір у розмірі 1 720, 50 грн.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/13360/13 за позовом Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 4 943,32 грн. припинити.

2. Стягнути з Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Малогвардійська, 28-А, код ЄДРПОУ 33689922) на користь Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" (65007, Одеська обл., Приморський район, м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, код ЄДРПОУ 32833932,) судовий збір у розмірі 1 720, 50 грн.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.