Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 122/15087/13-а
16.10.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь (суддя Домнікова М.В.) від 12.07.13 у справі № 122/15087/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (пр. Суворова, 28, м.Ізмаїл, Одеська область,68600)
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, встановлення строку для подачі звіту про виконання рішення, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 12.07.2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, встановлення строку для подачі звіту про виконання рішення, відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Не погодившись з постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 12.07.2013 року, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя від 12.07.2013 року та ухвалити нове судове рішення про задоволення усіх позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.
Також, заявник апеляційної скарги надала до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається, що строк не є пропущеним, тому ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було відкрито без попереднього вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 28.10.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписС.О. Воробйова З оригіналом згідно Суддя С.О. Воробйова
Судове рішення № 34175147, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/15087/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: