Ухвала суду № 34173858, 23.07.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

Справа № 819/1635/13-a

23 липня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Білоус І.О.,

при секретарі: Шевчук Т. Й.

за участі предстиавників:

позивача:Мазур Т. В.,Стрілецької М. П.

відповідача: Горуна В. З, Дорошенка О. В.,

розглянувши клопотання по адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про скасування листа-вимоги №19-07-13-14/4175 від 10.06.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача - Державної фінансової інспекції в Тернопільській області- в судовому засіданні 23.07.2013 р. заявлено клопотання, в якому він, посилаючись на наявність рішення Тернопільського окружного адміністративного суду по справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції в Тернопільській області до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про визнання протиправними дій в частині внесення у акт ревізії № 07-20/85 від 22.05.2013 р. відомостей про наявність порушень Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області вимог ч. 1 ст. 48 Бюджетного кодексу України та ст. 19 Закону України " Про Державний бюджет України на 2012 р." та здійснення видатків бюджету без встановлених бюджетних призначень, порушень щодо ненадання платних послуг екологічного характеру, просить, на підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити розгляд справи, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 819/1550/13-а.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечувала посилаючись на те, що рішення, винесене по справі № 819/1550/13-а, ніяким чином не впливає на розгляд данної справи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Тернопільським окружним адміністративним судом 11.07.2013 р. по адміністративній справі № 819/1550/13-а винесено постанову якою у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі. Предметом розгляду даної справи є оскарження відомостей, викладених в акті ревізії щодо встановлених порушень. Підставою відмови у задоволенні заявленого позову є те, що позивачем оскаржуються дії відповідача, які не являються рішенням органу владних повноважень та не породжують для позивача певних прав чи обов"язків.

Предметом розгляду у данній справі є оскарження листа - вимоги Державної фінансової інспекції в Тернопільській області № 19-07-13-14/4175 від 10.06.2013 р. про усунення встановлених ревізією порушень, що є предметом окремого оскарження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд зупиняє провадження у справі в раз неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про відсутність підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, та про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 156 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення

провадження у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає (як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі).

Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, постановлене за результатами розгляду справи, у разі його оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 25.07.2013 р.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.