Постанова № 34173815, 23.09.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року справа № 823/1085/13-а

м. Черкаси

09 год. 29 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар - Нестеренко В.О.,

за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ» Морозова Р.А. - за довіреністю від 01.01.2013р.,

представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області Левенець А.М. - за довіреністю № 2075/10-017 від 03.07.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ», в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби, правонаступником якої є державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, № 0005192301 від 08.11.2012р. про сплату податку на додану вартість та штрафних санкцій на загальну суму 691 321 грн., № 0005202301 від 08.11.2012р. за платежем податок на прибуток в сумі 125 393 грн. та № 0005212301 від 08.11.2012р. за платежем податок на прибуток в сумі 1 598 156 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтовуючи їх тим, що згідно вимог Податкового кодексу України нарахування податкового кредиту здійснюється лише на підставі податкової накладної, яка сама по собі є єдиною і достатньою підставою для нарахування податкового кредиту за умови її відповідності вимогам законодавства та виписки особою, що має на це право. Ні акти перевірок інших платників податків, ні відомості баз даних податкових органів в розумінні чинного законодавства не є первинними документами чи документами бухгалтерського або податкового обліку, які могли б підтвердити факт безтоварності операцій. Позивач, в свою чергу, не може нести відповідальність ні за несплату контрагентами податків, ні за можливу недостовірність наведених у ЄДРПОУ відомостей про них.

Представник відповідача проти заявленого адміністративного позову заперечує, мотивуючи це тим, що для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції. За відсутності факту придбання товарів чи послуг або в разі якщо придбані товари чи послуги не призначені для використання у господарській діяльності платника податку відповідні суми не можуть включатися до складу витрат для цілей оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість навіть за наявності формально складених, але недостовірних документів або сплати грошових коштів.

Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ» зареєстрований як суб'єкт господарювання виконавчим комітетом Черкаської міської ради 31.03.1997р., ідентифікаційний код 24417288.

26 жовтня 2013 року інспекторами державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби було проведено документальну планову виїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ» щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010р. по 30.06.2012р. (акт № 282/22-11/24417288). Перевіркою встановлено порушення позивачем п.п. 7.2.1 п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та п. 198.1, 198.3, п. 198.6 статті 198 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість всього в сумі 568 711 грн., в тому числі за жовтень 2010 року в сумі 3 134 грн., за січень 2011 року в сумі 2 651 грн., за лютий 2011 року в сумі 49 812 грн., за березень 2011 року в сумі 5 060 грн., за квітень 2011 року в сумі 5 172 грн., за травень 2011 року в сумі 9 244 грн., за червень 2011 року в сумі 6 364 грн., за липень 2011 року в сумі 9 223 грн., за серпень 2011 року в сумі 104 837 грн., за вересень 2011 року в сумі 8 890 грн., за жовтень 2011 року в сумі 5 599 грн., за листопад 2011 року в сумі 7 337 грн., за грудень 2011 року в сумі 13 550 грн., за січень 2012 року в сумі 60 878 грн., за лютий 2012 року в сумі 7 109 грн., за березень 2012 року в сумі 45 584 грн., за квітень 2012 року в сумі 40 419 грн., за травень 2012 року в сумі 29 012 грн., за червень 2012 року в сумі 8 171 грн.; а також порушення п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та п. 138.2, ст. 138, п.п 139.1.9 п. 139.1 статті 139 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток за 2010 рік в сумі 100 314 грн. в тому числі за IV квартал 2010 року в сумі 100 314 грн., та завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за І квартал 2011 року на 358 611 грн. за ІІ квартал 2011 року на 443 166 грн., за ІІ-ІІІ квартали в сумі 1 048 999 грн., за ІІ-IV квартали 2011 року в сумі 1 239 545 грн.; п.п. 164.2.1 п. 164.2 статті 164, п.п. 168.1.2 п. 168.1 статті 168 Податкового кодексу України, а саме сума не нарахованого, не утриманого та не перерахованого до бюджету податку на доходи фізичних осіб складає 14 271 грн. 56 коп.

На підставі зазначеного акту перевірки державна податкова інпекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби прийняла податкові повідомлення-рішення № 0005192301 від 08.11.2012р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 568 711 грн. за основним платежем та в розмірі 122 610 грн. за штрафними санкціями, № 0005202301 від 08.11.2012р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 100 314 грн. за основним платежем та в розмірі 25 079 грн. за штрафними санкціями, а також № 0005212301 від 08.11.2012р., яким позивачу зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 1 598 156 грн.

Вирішуючи даний спір, з огляду на аргументацію позивача, суд враховує, що згідно п. 44.1 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Водночас статтею 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-XIV від 16.07.1999р. визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Отже, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством.

З урахуванням викладеного для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-XIV від 16.07.1999р. господарською операцією є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.

Таким чином, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Вимога щодо реальних змін майнового стану платника податків як обов'язкова ознака господарської операції кореспондує з нормами Податкового кодексу України.

Так, згідно з пунктом 138.2 статті 138 Податкового кодексу України витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

При цьому відповідно до підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України не включаються до складу витрат витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

Відповідні вимоги містились і в Законі України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994р., згідно п. 5.1 статті 5 якого валові витрати виробництва та обігу (далі - валові витрати) - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 означеного Закону встановлено, що до складу валових витрат включаються суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті.

Згідно з п.п. 5.3.9 п. 5.3 статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994р. не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.

Водночас відповідно до п. 198.3 статті 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту згідно з пунктом 198.2 статті 198 Податкового кодексу України вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 Податкового кодексу України) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п. 201.11 статті 201 Податкового кодексу України (п. 198.6 статті 198 Податкового кодексу України).

До 01 січня 2011 року особливості оподаткування податком на додану вартість врегульовувались Законом України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997р. (далі по тексту - Закон), відповідно до п.п. 7.7.1 п. 7.1 статті 7 якого суми податку, що підлягають сплаті до бюджету або відшкодуванню з бюджету, визначаються як різниця між загальною сумою податкових зобов'язань, що виникли у зв'язку з будь-яким продажем товарів (робіт, послуг) протягом звітного періоду, та сумою податкового кредиту звітного періоду.

У разі коли за результатами звітного періоду сума, визначена згідно з п.п. 7.7.1 п. 7.7 статті 7 Закону, має від'ємне значення, така сума підлягає відшкодуванню платнику податку з Державного бюджету України протягом місяця, наступного після подачі декларації.

Відповідно до п. 1.8 статті 1 Закону бюджетне відшкодування - це сума, що підлягає поверненню платнику податку з бюджету у зв'язку з надмірною сплатою податку у випадках, визначених цим Законом.

Сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, є податковим кредитом.

Згідно п.п. 7.4.1 п. 7.4 статті 7 Закону податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу) та основних фондів чи нематеріальних активів, що підлягають амортизації.

Датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг) (п.п. 7.5.1 п. 7.5 статті 7 Закону).

Податкова накладна, в свою чергу, згідно п.п. 7.2.1 п. 7.2 статті 7 Закону має містити зазначені окремими рядками: порядковий номер, дату виписування, назву юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, податковий номер платника податку (продавця та покупця), опис (номенклатуру) товарів (робіт, послуг) тощо.

При цьому право на нарахування податку та складання податкових накладних згідно вимог п.п. 7.2.4 п. 7.2 статті 7 Закону надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку у порядку, передбаченому статтею 9 Закону.

Таким чином, наявність податкової накладної є обов'язковою, але не вичерпною умовою формування податкового кредиту, оскільки відповідні наслідки у податковому обліку платника податків створюють вчинювані платником податку господарські операції. Тобто необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів (послуг) сум податку на додану вартість є факт придбання товарів та послуг із метою їх використання в господарській діяльності.

Отже, витрати для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток, а також податковий кредит для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на додану вартість мають бути фактично здійснені і підтверджені належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків.

Водночас за відсутності факту придбання товарів чи послуг або в разі якщо придбані товари чи послуги не призначені для використання у господарській діяльності платника податку відповідні суми не можуть включатися до складу витрат для цілей оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість навіть за наявності формально складених, але недостовірних документів або сплати грошових коштів.

Судом встановлено, що грошові зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств в загальному розмірі 816 714 грн., нараховані товариству з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ», а сума від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток зменшена в розмірі 1 598 156 грн., згідно оскаржуваних в судовому порядку податкових повідомлень-рішень, є наслідком відображення в податковому обліку результатів господарських відносин позивача з контрагентами: дочірнім підприємством «Росток-Грифон» товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» (свідоцтво платника податку на додану вартість № 32111710 від 01.06.1998р.), фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (свідоцтво платника податку на додану вартість НОМЕР_5 від 09.09.2008р.), фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (свідоцтво платника податку на додану вартість НОМЕР_6 від 06.03.2006р.), приватним підприємством «Інтерторгстрой» (свідоцтво платника податку на додану вартість № 100145116 від 13.10.2008р.), фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (свідоцтво платника податку на додану вартість НОМЕР_7 від 12.04.2011р.), фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (свідоцтво платника податку на додану вартість НОМЕР_8 від 10.04.2009р.), приватним підприємством «Черкаситоргсфера» (свідоцтво платника податку на додану вартість № 32099864). Означені господарські відносини підтверджуються наступними наявними в матеріалах справи первинними документами:

дочірнє підприємство «Росток-Грифон» товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» - податкова накладна № 21005 від 31.10.2010р. на загальну суму з ПДВ 20 261 грн. 26 коп., акт виконаних робіт № РГ-1005 від 31.10.2010р. на загальну суму з ПДВ 20 261 грн. 26 коп., податкова накладна № 21022 від 31.11.2010р. на загальну суму з ПДВ 19 136 грн. 26 коп., акт виконаних робіт № РГ-1022 від 30.01.2010р. на загальну суму з ПДВ 19 136 грн. 26 коп., податкова накладна № 21037 від 31.12.2010р. на загальну суму з ПДВ 18 802 грн. 50 коп., акт виконаних робіт № РГ-1037 від 31.12.2010р. на загальну суму з ПДВ 18 802 грн. 50 коп., податкова накладна № 20005 від 31.01.2011р. на загальну суму з ПДВ 13 653 грн. 76 коп., акт виконаних робіт № РГ-0005 від 31.01.2011р. на загальну суму з ПДВ 13 653 грн. 76 коп., податкова накладна № 20022 від 28.02.2011р. на загальну суму з ПДВ 18 868 грн. 50 коп., акт виконаних робіт № РГ-002 від 28.02.2011р. на загальну суму з ПДВ 18 868 грн. 50 коп., податкова накладна № 20040 від 31.03.2011р. на загальну суму з ПДВ 30 357 грн., акт виконаних робіт № РГ-0040 від 31.03.2011р. на загальну суму з ПДВ 30 357 грн., податкова накладна № 20055 від 30.04.2011р. на загальну суму з ПДВ 9 421 грн. 20 коп., акт виконаних робіт № РГ-0055 від 30.04.2011р. на загальну суму з ПДВ 9 421 грн. 20 коп., податкова накладна № 20054 від 30.04.2011р. на загальну суму з ПДВ 21 609 грн., акт виконаних робіт № РГ-0054 від 30.04.2011р. на загальну суму з ПДВ 21 609 грн., податкова накладна № 20070 від 31.05.2011р. на загальну суму з ПДВ 38 988 грн., акт виконаних робіт № РГ-0070 від 31.05.2011р. на загальну суму з ПДВ 38 988 грн., податкова накладна № 20071 від 31.05.2011р. на загальну суму з ПДВ 15 883 грн. 20 коп., акт виконаних робіт № РГ-0071 від 31.05.2011р. на загальну суму з ПДВ 15 883 грн. 20 коп., податкова накладна № 20072 від 31.05.2011р. на загальну суму з ПДВ 594 грн., акт виконаних робіт № РГ-0072 від 31.05.2011р. на загальну суму з ПДВ 594 грн., податкова накладна № 20087 від 30.06.2011р. на загальну суму з ПДВ 23 076 грн., акт виконаних робіт № РГ-0087 від 30.06.2011р. на загальну суму з ПДВ 23 076 грн., податкова накладна № 20088 від 30.06.2011р. на загальну суму з ПДВ 14 796 грн., акт виконаних робіт № РГ-0088 від 30.06.2011р. на загальну суму з ПДВ 14 796 грн., податкова накладна № 20089 від 30.06.2011р. на загальну суму з ПДВ 313 грн. 20 коп., акт виконаних робіт № РГ-0089 від 30.06.2011р. на загальну суму з ПДВ 313 грн. 20 коп., податкова накладна № 20104 від 31.07.2011р. на загальну суму з ПДВ 34 839 грн., акт виконаних робіт № РГ-0104 від 31.07.2011р. на загальну суму з ПДВ 34 839 грн., податкова накладна № 20105 від 31.07.2011р. на загальну суму з ПДВ 2 521 грн. 80 коп., акт виконаних робіт № РГ-0105 від 31.07.2011р. на загальну суму з ПДВ 2 521 грн. 80 коп., податкова накладна № 20103 від 31.07.2011р. на загальну суму з ПДВ 17 974 грн. 80 коп., акт виконаних робіт № РГ-0103 від 31.07.2011р. на загальну суму з ПДВ 17 974 грн. 80 коп., податкова накладна № 20132 від 31.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 11 025 грн., акт виконаних робіт № РГ-0132 від 31.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 11 025 грн., податкова накладна № 20123 від 31.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 194 грн. 40 коп., акт виконаних робіт № РГ-0123 від 31.08.2011р. на загальну суму 194 грн. 40 коп., податкова накладна № 20140 від 30.09.2011р. на загальну суму з ПДВ 351 грн., акт виконаних робіт № РГ-0140 від 30.09.2011р., податкова накладна № 20142 від 30.09.2011р. на загальну суму з ПДВ 38 232 грн., акт виконаних робіт № РГ-0142 від 30.09.2011р. на загальну суму з ПДВ 38 232 грн., податкова накладна № 20143 від 30.09.2011р. на загальну суму з ПДВ 14 756 грн. 40 коп., акт виконаних робіт № РГ-0143 від 30.09.2011р. на загальну суму з ПДВ 14 756 грн. 40 коп., податкова накладна № 20168 від 31.10.2011р. на загальну суму з ПДВ 1 479 грн. 60 коп., акт виконаних робіт № РГ-0168 від 31.10.2011р. на загальну суму з ПДВ 1 479 грн. 60 коп., податкова накладна № 20169 від 31.10.2011р. на загальну суму з ПДВ 12 268 грн. 80 коп., акт виконаних робіт № РГ-0169 від 31.10.2011р. на загальну суму з ПДВ 12 268 грн. 80 коп., податкова накладна № 20170 від 31.10.2011р. на загальну суму з ПДВ 19 846 грн. 80 коп., акт виконаних робіт № РГ-0170 від 31.10.2011р. на загальну суму з ПДВ 19 846 грн. 80 коп., податкова накладна № 20184 від 30.11.2011р. на загальну суму з ПДВ 19 828 грн. 80 коп., акт виконаних робіт № РГ-0184 від 30.11.2011р. на загальну суму з ПДВ 19 828 грн. 80 коп., податкова накладна № 20185 від 30.11.2011р. на загальну суму з ПДВ 23 505 грн. 30 коп., акт виконаних робіт № РГ-0185 від 30.11.2011р. на загальну суму з ПДВ 23 505 грн. 30 коп., податкова накладна № 20186 від 30.11.2011р. на загальну суму з ПДВ 690 грн., акт виконаних робіт № РГ-0186 від 30.11.2011р. на загальну суму з ПДВ 690 грн., податкова накладна № 20201 від 31.12.2011р. на загальну суму з ПДВ 58 185 грн., акт виконаних робіт № РГ-0201 від 31.12.2011р. на загальну суму з ПДВ 58 185 грн., податкова накладна № 20202 від 31.12.2011р. на загальну суму з ПДВ 22 856 грн. 40 коп., акт виконаних робіт № РГ-0202 від 31.12.2011р. на загальну суму з ПДВ 22 856 грн. 40 коп., податкова накладна № 20203 від 31.12.2011р. на загальну суму з ПДВ 260 грн., акт виконаних робіт № РГ-0203 від 31.12.2011р. на загальну суму з ПДВ 260 грн., податкова накладна № 20018 від 31.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 44 965 грн. 80 коп., акт виконаних робіт № РГ-0018 від 31.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 44 965 грн. 80 коп., податкова накладна № 20019 від 31.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 20 823 грн. 60 коп., акт виконаних робіт № РГ-0019 від 31.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 20 823 грн. 60 коп., податкова накладна № 20020 від 31.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 461 грн. 51 коп., акт виконаних робіт № РГ-0020 від 31.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 461 грн. 51 коп., податкова накладна № 20032 від 29.02.2012р. на загальну суму з ПДВ 23 063 грн. 40 коп., акт виконаних робіт № РГ-0032 від 29.02.2012р. на загальну суму з ПДВ 23 063 грн. 40 коп., податкова накладна № 20033 від 29.02.2012р. на загальну суму з ПДВ 19 183 грн. 50 коп., акт виконаних робіт № РГ-0033 від 29.02.2012р. на загальну суму з ПДВ 19 183 грн. 50 коп., податкова накладна № 20034 від 29.02.2012р. на загальну суму з ПДВ 409 грн. 50 коп., акт виконаних робіт № РГ-0034 від 29.02.2012р. на загальну суму з ПДВ 409 грн. 50 коп., податкова накладна № 20039 від 31.03.2012р. на загальну суму з ПДВ 47 206 грн. 80 коп., акт виконаних робіт № РГ-0039 від 31.03.2012р. на загальну суму з ПДВ 47 206 грн. 80 коп., податкова накладна № 20049 від 31.03.2012р. на загальну суму з ПДВ 344 грн. 51 коп., акт виконаних робі № РГ-0049 від 31.03.2012р. на загальну суму з ПДВ 344 грн. 51 коп., податкова накладна № 20041 від 31.03.2012р. на загальну суму з ПДВ 21 955 грн. 50 коп., акт виконаних робіт № РГ-0041 від 31.03.2012р., податкова накладна № 20067 від 30.04.2012р. на загальну суму з ПДВ19 206 грн. 60 коп., акт виконаних робіт № РГ-0067 від 30.04.2012р. на загальну суму з ПДВ 19 206 грн. 60 коп., податкова накладна № 20066 від 30.04.2012р. на загальну суму з ПДВ 19 051 грн. 20 коп., акт виконаних робіт № РГ-0066 від 30.04.2012р. на загальну суму з ПДВ 19 051 грн. 20 коп., податкова накладна № 20068 від 30.04.2012р. на загальну суму з ПДВ 253 грн. 50 коп., акт виконаних робіт № РГ-0068 від 30.04.2012р. на загальну суму з ПДВ 253 грн. 50 коп., податкова накладна № 20075 від 31.05.2012р. на загальну суму з ПДВ 54 518 грн. 40 коп., акт виконаних робіт № РГ-0075 від 31.05.2012р. на загальну суму з ПДВ податкова накладна № 20077 від 31.05.2012р. на загальну суму з ПДВ 19 548 грн. 90 коп., акт виконаних робіт № РГ-0077 від 31.05.2012р. на загальну суму з ПДВ 19 548 грн. 90 коп., податкова накладна № 20093 від 30.06.2012р. на загальну суму з ПДВ 20 531 грн. 70 коп., акт виконаних робіт № РГ-0093 від 30.06.2012р. на загальну суму з ПДВ 20 531 грн. 70 коп., податкова накладна № 20091 від 30.06.2012р. на загальну суму з ПДВ 28 495 грн. 80 коп., акт виконаних робіт № РГ-0091 від 30.06.2012р. на загальну суму з ПДВ 28 495 грн.80 коп., договір перевезення вантажу від 01.04.2010р., податкова накладна № 20010 від 26.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 130 000 грн., накладна на відпуск № МІ-0010 від 26.08.2011р., накладна на відпустку № МІ-0015 від 12.07.2012р., податкова накладна № 20015 від 12.07.2012р. на загальну суму з ПДВ 52 706 грн. 81 коп., накладна на відпуск № МІ-0016 від 17.07.2012р., податкова накладна № 20016 від 17.07.2012р. на загальну суму з ПДВ 49 174 грн. 66 коп., накладна на відпуск № МІ-0011 від 31.08.2011р.податкова накладна № 20011 від 31.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 380 016 грн. 84 коп., накладна на відпуск № МІ-0017 від 18.07.2012р., податкова накладна № 20017 від 18.07.2012р. на загальну суму з ПДВ 8 922 грн. 71 коп., накладна на відпуск № МІ-0009 від 31.08.2011р., податкова накладна № 20009 від 31.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 75 000 грн., платіжне доручення № 20912 від 01.09.2011р. на загальну суму з ПДВ 133 450 грн., платіжне доручення № 21010 від 12.09.2011р. на загальну суму з ПДВ 23 600 грн., платіжне доручення № 21032 від 14.09.2011р. на загальну суму з ПДВ 9 000грн., платіжне доручення № 21039 від 15.09.2011р. на загальну суму з ПДВ 11 150 грн., платіжне доручення № 21070 від 19.09.2011р. на загальну суму з ПДВ 4 250 грн., платіжне доручення № 22137 від 15.02.2012р. на загальну суму з ПДВ 65 500 грн., платіжне доручення № 22246 від 03.03.2012р. на загальну суму з ПДВ 6 950 грн., платіжне доручення № 22294 від 12.03.2012р. на загальну суму з ПДВ 6 140 грн., платіжне доручення № 22449 від 03.04.2012р. на загальну суму з ПДВ 2 300 грн., платіжне доручення № 23098 від 06.07.2012р. на загальну суму з ПДВ 10 600 грн., платіжне доручення № 23861 від 25.10.2012р. на загальну суму з ПДВ 22 160 грн., платіжне доручення № 30 від 28.03.2013р. на загальну суму з ПДВ 161 900 грн., платіжне доручення № 37 від 28.03.2013р. на загальну суму з ПДВ 18 950 грн., платіжне доручення № 54 від 29.04.2013р. на загальну суму з ПДВ 51 700 грн.;

фізична особа-підприємець ОСОБА_3 - видаткова накладна № Д-3/9 від 10.03.2012р. на загальну суму з ПДВ 54 000 грн., видаткова накладна № Д-3/11 від 12.03.2012р. на загальну суму з ПДВ 48 000 грн., видаткова накладна № Д-3/14 від 13.03.2012р. на загальну суму з ПДВ 48 000 грн., видаткова накладна № Д-3/34 від 26.03.2012р. на загальну суму з ПДВ 54 000 грн., видаткова накладна № Д-1/17 від 31.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 47 221 грн. 20 коп., рахунок-фактура № Д-1/17 від 31.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 47 221 грн. 20 коп., видаткова накладна № Д-1/16 від 31.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 42 733 грн. 20 коп., рахунок-фактура № Д-1/16 від 31.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 42 733 грн. 20 коп., видаткова накладна № Д-1/14 від 30.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 49 476 грн., рахунок-фактура № Д-1/14 від 30.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 49 476 грн., видаткова накладна № Д-1/13 від 30.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 57 372 грн., рахунок-фактура № Д-1/13 від 30.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 57 372 грн., видаткова накладна № Д-1/12 від 27.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 47 856 грн., рахунок-фактура № Д-1/12 від 27.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 47 856 грн., видаткова накладна № Д-1/11 від 27.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 54 360 грн., рахунок-фактура № Д-1/11 від 27.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 54 360 грн., видаткова накладна № Д-182 від 29.10.2010р. на загальну суму з ПДВ 147 600 грн., рахунок-фактура № Д-182 від 29.10.2010р. на загальну суму з ПДВ 147 600 грн., видаткова накладна № Д-183 від 30.10.2010р. на загальну суму 152 520 грн., рахунок-фактура № Д-183 від 30.10.2010р. на загальну суму з ПДВ 152 520 грн., договір поставки № 1 від 01.03.2012р., податкова накладна № 14 від 30.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 49 476 грн., податкова накладна № 11 від 12.03.2012р. на загальну суму з ПДВ 48 000 грн., податкова накладна № 14 від 13.03.2012р. на загальну суму з ПДВ 48 000 грн., податкова накладна № 34 від 26.03.2012р. на загальну суму з ПДВ 54 000 грн., податкова накладна № 9 від 10.03.2012р. на загальну суму з ПДВ 54 000грн., податкова накладна № 17 від 31.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 47 221 грн. 20 коп., податкова накладна № 16 від 31.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 42 733 грн. 20 коп., податкова накладна № 13 від 30.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 57 372 грн., податкова накладна № 12 від 27.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 47 856 грн., податкова накладна № 11 від 27.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 54 360 грн., видаткова накладна № Д-1/14 від 30.01.2012р. на загальну суму з ПДВ 49 476 грн., податкова накладна № 182 від 29.10.2010р. на загальну суму з ПДВ 147 600 грн., податкова накладна № 183 від 30.10.2010р. на загальну суму з ПДВ 152 520 грн., договір поставки № 1 від 01.01.2010р., платіжне доручення № 18668 від 15.11.2010р. на загальну суму з ПДВ 300 120 грн., платіжне доручення № 22322 від 19.03.2012р. на загальну суму з ПДВ 299 018 грн. 40 коп., платіжне доручення № 22574 від 23.04.2012р. на загальну суму з ПДВ 104 000 грн., платіжне доручення № 22574 від 23.04.2012р. на загальну суму з ПДВ 104 000 грн., платіжне доручення № 22582 від 24.04.2012р. на загальну суму з ПДВ 100 000 грн.;

фізична особа-підприємець ОСОБА_4 - видаткова накладна № Р-05/23 від 30.05.2012р. на загальну суму з ПДВ 36 000 грн., рахунок-фактура № Р-523 від 30.05.2012р. на загальну суму з ПДВ 36 000 грн., податкова накладна № 23 від 30.05.2012р. на загальну суму з ПДВ 36 000 грн., видаткова накладна № Р-05/22 від 30.05.2012р. на загальну суму з ПДВ 37 800 грн., рахунок-фактура № Р-522 від 30.05.2012р. на загальну суму з ПДВ 37 800 грн., податкова накладна № 22 від 30.05.2012р. на загальну суму з ПДВ 37 800 грн., видаткова накладна № Р-05/24 від 31.05.2012р. на загальну суму з ПДВ 26 200 грн., рахунок-фактура № Р-524 від 31.05.2012р. на загальну суму з ПДВ 26 200 грн., податкова накладна № 24 від 31.05.2012р. на загальну суму з ПДВ 26 200 грн., договір поставки № 1 від 01.01.2012р., податкова накладна № 10 від 16.04.2012р. на загальну суму з ПДВ 54 000 грн., податкова накладна № 9 від 14.04.2012р. на загальну суму з ПДВ 48 000 грн., податкова накладна № 6 від 11.04.2012р. на загальну суму з ПДВ 48 000 грн., податкова накладна № 4 від 06.04.2012р. на загальну суму з ПДВ 54 000 грн., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Р-04/10 від 16.04.2012р., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Р-04/9 від 14.04.2012р., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Р-04/6 від 11.04.2012р., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Р-04/4 від 06.04.2012р., договір на технічне обслуговування холодильних систем та устаткування від 01.01.2012р., платіжне доручення № 23022 від 25.06.2012р. на загальну суму з ПДВ 100 000 грн., платіжне доручення № 22806 від 25.05.2012р. на загальну суму з ПДВ 150 000 грн., платіжне доручення № 22819 від 28.05.2012р. на загальну суму з ПДВ 54 000 грн.;

фізична особа-підприємець ОСОБА_5 - видаткова накладна № 41 від 31.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 396 000 грн., податкова накладна № 41 від 31.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 396 000 грн., договір поставки № 3 від 01.07.2011р., платіжне доручення № 21118 від 26.09.2011р. на загальну суму з ПДВ 396 000 грн.;

приватне підприємство «Черкаситоргсфера» - накладна № 497 від 29.10.2010р. на загальну суму з ПДВ 151 803 грн. 30 коп., податкова накладна № 497 від 29.10.2010р. на загальну суму з ПДВ151 803 грн. 30 коп., видаткова накладна № 11 від 02.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 48 240 грн., податкова накладна № 11 від 02.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 48 240 грн., видаткова накладна № 27 від 05.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 26 760 грн., податкова накладна № 27 від 05.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 26 760 грн., договір підряду № 1 від 01.07.2010р., акт виконаних робіт від 11.02.2011р., податкова накладна № 75 від 11.02.2011р. на загальну суму з ПДВ 160 000 грн., платіжне доручення № 18855 від 07.12.2010 на загальну суму з ПДВ 71 803 грн. 30 коп., платіжне доручення № 18874 від 08.12.2010р. на загальну суму з ПДВ 80 000 грн., платіжне доручення № 19766 від 08.04.2011р. на загальну суму з ПДВ 160 000 грн., платіжне доручення № 21113 від 23.09.2011р. на загальну суму з ПДВ 75 000 грн.;

приватне підприємство «Інтерторгстрой» - видаткова накладна № 12 від 03.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 53 040 грн., податкова накладна № 8 від 03.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 53 040 грн., видаткова накладна № 14 від 04.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 52 000 грн., податкова накладна № 14 від 04.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 52 000 грн., видаткова накладна № 16 від 05.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 24 960 грн., податкова накладна № 16 від 05.08.2011р. на загальну суму з ПДВ 24 960 грн., договір № 1 від 30.09.2010р., акт виконаних робіт від 30.11.2010р., податкова накладна № 532 від 30.11.2010р. на загальну суму з ПДВ 45 000 грн., платіжне доручення № 18965 від 20.12.2010р. на загальну суму з ПДВ 45 000грн., платіжне доручення № 21112 від 23.09.2011р.;

фізична особа-підприємець ОСОБА_6 - акт виконаних робіт № 18 від 28.02.2011р., договір № 9 від 01.01.2011р., податкова накладна № 18 від 28.02.2011р на загальну суму з ПДВ 120 000грн., платіжне доручення № 19771 від 11.04.2011р. на загальну суму х ПДВ 120 000 грн.

В той же час, пунктом 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995р. (далі по тексту - Положення), визначено, що первинні документи (на паперових і машинолічильних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити; назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартістному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа.

Відповідно до п. 2.15 Положення первинні документи підлягають обов'язковій перевірці працівниками, які ведуть бухгалтерський облік, за формою і змістом, тобто перевіряється наявність у документі обов'язкових реквізитів та відповідність господарської операції діючому законодавству, логічна ув'язка окремих показників.

Згідно вимог п. 2.16 Положення забороняється приймати до виконання первинні документи на операції, що суперечать законодавчим та нормативним актам, встановленому порядку приймання, зберігання і витрачання грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей та іншого майна, порушують договірну і фінансову дисципліну, завдають шкоди державі, власникам, іншим юридичним і фізичним особам. Такі документи повинні бути передані головному бухгалтеру підприємства, установи для прийняття рішення.

Статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-XIV від 16.07.1999р. (далі по тексту - Закон № 996-XIV), в свою чергу, встановлено вимоги до первинних документів, які є підставою для бухгалтерського та податкового обліку.

Так, згідно з п. 1 статті 9 Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до вимог ч. 2 статті 9 Закону № 996-XIV первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь здійсненні господарської операції.

Таким чином, для надання юридичної сили і доказовості, первинні документи повинні бути складені відповідно до вимог чинного законодавства та не порушувати порядок встановлений Законом № 996-XIV.

Однак, надані позивачем акти виконаних робіт: по контрагенту - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 не містять обсяг проведених робіт; по контрагенту - приватне підприємство «Черкаситоргсфера» - зміст та обсяг виконаних робіт, місце виконання робіт, осіб, відповідальних за їх проведення; по контрагенту - приватне підприємство «Інтерторгстрой» - фактичний вид та обсяг робіт, місце виконання робіт, осіб, відповідальних за їх проведення; по контрагенту - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 - зміст та обсяг виконаних робіт; по контрагенту дочірнє підприємство «Росток-Грифон» товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» взагалі відсутні товарно-транспортні накладні в підтвердження отримання транспортних послуг як того вимагають Правила перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджені наказом Мінтрансу України № 363 від 14.10.1997р. Зазначені акти містять лише загальні фрази, не визначаючи при цьому конкретних дій, здійснених виконавцем на виконання умов договорів про надання послуг.

Також, позивачем не було надано будь-яких пояснень або документів щодо розрахунку вартості наданих послуг по кожному акту здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Таким чином, позивачем не доведено факт здійснення господарських операцій з надання послуг належними первинними документами, що не дозволяє підтвердити зв'язок понесених витрат з підготовкою, організацією та веденням виконавцем роботи.

Не доведено позивачем і факту здійснення поставок по контрагентах: фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3, приватному підприємству «Черкаситоргсфера», фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 та приватному підприємству «Інтерторгстрой», адже позивачем не надано жодних доказів в підтвердження доказів транспортування товарно-матеріальних цінностей по взаємовідносинам з вказаними суб'єктами господарювання.

Крім того, згідно акту № 161/17-307/НОМЕР_4 від 07.09.2012р. за результатами позапланової виїзної документальної перевірки з питань достовірності формування податкового кредиту та податкових зобов'язань суб'єкта господарювання-фізичної особи ОСОБА_6 не підтверджено формування податкових зобов'язань та податкового кредиту за період з 01.01.2011р. по 30.11.2011р. у зв'язку з ненаданням для перевірки первинних документів. Так, внаслідок проведених заходів ГВПМ ДПІ у м. Черкасах встановлено відсутність факту реального здійснення господарської діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6, відсутність у платника найманих працівників, транспортних засобів, складських та офісних приміщень. Встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_6 згідно оформлених документів здійснював придбання керамічної плитки, опалювального обладнання, комплектуючих, пальників газових та насосного обладнання, а на реалізацію виписував документи по наданню послуг з перевезення вантажів, внесення рідкого аміаку, поставку затворних дисків, шарових кранів, труб, клапанів, болтів, пічного палива, що свідчить про нереальність здійснення господарських операцій. Проаналізовано рух коштів по банківським випискам та встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_6 отримував кошти за паливо пічне, аміак рідкий, шрот, пакети, землевпоряджувальні роботи, автомат для виготовлення ковбасних виробів, теплотехнічне обладнання, комплектуючі, спецодяг, запчастини, які ним не придбавалися в попередніх періодах. Транспортно-експедиційні послуги останній не мав можливості надати по причині відсутності вантажних транспортних засобів (інформація щодо орендованого чи власного вантажного транспорту відсутня). А перерахував кошти за плитку керамічну, лісо продукцію, електротехнічну продукцію, дошку необрізну, жмих, технічну сировину, м'ясо куряче, пиломатеріали, піддони, які в подальшому фактично не реалізовував.

Відповідно до довідок № 239/23-2/36157692 від 13.02.2012р., № 465/23-2/36157692 від 28.03.2012р. про проведення зустрічних звірок приватного підприємства «Інтерторгстрой» не підтверджено реальність здійснення господарських операцій приватним підприємством «Інтерторгстрой» з платниками податків-покупцями, їх вид, обсяг, якість та розрахунки за серпень, вересень, жовтень 2011 року. Так, основними видами діяльності, які мало право здійснювати дане підприємство були: оптова торгівля зерном та насінням, будівництво будівель, оптова та роздрібна торгівля паливом. За даними інформаційних баз даних та пояснень директора приватного підприємства «Інтерторгстрой» на підприємстві не має і не було найманих працівників, відсутні власні та/або орендовані приміщення, основні та транспортні засоби, будь-яке обладнання.

Згідно акту № 465/23-2/33018638 про неможливість проведення зустрічної звірки приватного підприємства «Черкаситоргсфера» щодо документального підтвердження господарських відносин з покупцями та постачальниками, їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.08.2011р. по 31.08.2011р., в свою чергу, не підтверджено реальність здійснення господарських операцій приватним підприємством «Черкаситоргсфера» з платниками податків-покупцями, їх вид, обсяг, якість та розрахунки за серпень 2011 року.

Таким чином, оцінюючи у сукупності первинну документацію, пояснення представника позивача, суд вважає доведеним висновок відповідача про те, що господарські операції між товариством з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ» та дочірнім підприємством «Росток-Грифон» товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест», фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, приватним підприємством «Інтерторгстрой», фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6, приватним підприємством «Черкаситоргсфера» не здійснювались та оформлені лише документально з метою безпідставного формування податкового кредиту з податку на прибуток та податку на додану вартість.

За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.М. Чубар

Повний текст постанови виготовлений 27 вересня 2013 року.