10.3.4
УХВАЛА
17 жовтня 2013 року Справа № 812/6162/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О. перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Янівське» про розстрочення виконання постанови суду від 07.08.2013 по справі № 812/6162/13-а по справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства «Янівське» про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені у сумі 281653,99 грн.,
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Янівське» про розстрочення виконання постанови суду від 07.08.2013 по справі № 812/6162/13-а по справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства «Янівське» про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені у сумі 281653,99 грн.
Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Приватного акціонерного товариства «Янівське» про розстрочення виконання постанови суду від 07.08.2013 по справі № 812/6162/13-а по справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства «Янівське» про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені у сумі 281653,99 грн. до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2013 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Запропонувати позивачу у разі заперечення проти розстрочення сплати заборгованості надати суду письмові заперечення проти заяви.
Заява розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.
Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення направити сторонам, разом з витягом про їх права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Свергун
Судове рішення № 34173646, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/6162/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: