Рішення № 34172808, 04.10.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5149/13-ц

Номер провадження 2/404/2164/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у травні 2013 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача надала до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в минулому судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме в частині основного боргу та відсотків, заперечили проти стягнення суми пені, в наступне судове засідання не з»явились, повідомлялись судом про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений, надав до суду заяву, якою просив застосувати до позовних вимог про стягнення пені строк позовної давності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 24 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Правекс Банк» /правонаступник Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк»/ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4689-070/07Р, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 20304 дол. США зі сплатою 11,99 % річних з кінцевим терміном повернення 24.12.2012 року.

Відповідно до п. п. 4.4., 4.5. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 339 доларів США щомісяця до « 10» числа наступного місяця, а відсотки за користування кредитом сплачувати щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до « 10» числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення кредитного договору.

Згідно з п. 1.3 договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного вико нання) позичальником своїх зобов'язань за договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту і/або сплати відсотків і/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 (один) % відсоток річних, починаючи з розмі ру, встановленого в п. 1.2. договору.

Також між позивачем та ОСОБА_2 24 грудня 2007 року було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель у порядку та на умо вах, передбачених договором поруки зобов'язується нести солідарну майнову відповіда льність перед позивачем за виконання в повному обсязі зобов'язань позичальником за кре дитним договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, не устойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом.

Крім того 24 грудня 2007 року було укладено довір поруки між позивачем та ОСОБА_3, за умовами якого поручитель у порядку та на умо вах, передбачених договором поруки зобов'язується нести солідарну майнову відповіда льність перед позивачем за виконання в повному обсязі зобов'язань позичальником за кре дитним договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, не устойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом.

Поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.

Правове регулювання поруки та наслідків порушення боржником його обов'язку перед кредитором визначено в ст.ст. 553-559 ЦК України.

Можливість солідарного стягнення боргу з відповідачів передбачена ст. 216 ЦПК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Забезпеченням виконання зобов»язання по погашенню заборгованості за кредитом відповідно виступає рухоме майно, а саме: автомобіль марки BYD модель F3 GL, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов,рама,коляска) НОМЕР_6, тип ТЗ легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданого 22 грудня 2007 ДАІ ГУ УМВСУ м. Кіровограда, відповідно до договору застави від 24 грудня 2007 року, що посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №2896.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Однак, позичальник свої зобов»язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 20.11.2012 року утворилась заборгованість в розмірі: 37226 дол. США, в тому числі: 16340 дол. США, що еквівалентно 130556 грн. 60 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 7571 дол. США, що еквівалентно 60492 грн. 29 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 9505,15 дол. США, що еквівалентно 75946 грн. 15 коп. - несплачені відсотки; 3810 дол. США, що еквівалентно 30441 грн. 90 коп. - несплачена пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п. 10.1 договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 дого вору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочен ня.

Правовими підставами для нарахування та стягнення пені є ст.ст. 546, 547, 549 ЦК України.

Сума нарахованої банком пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 11.12.2008 року по 20.05.2012 року становить7571 дол. США, що еквівалентно 60492 грн. 29 коп.

Сума нарахованої банком пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 13.05.2009 року по 20.05.2012 року становить 3810 дол. США, що еквівалентно 30441 грн. 90 коп.

Проте позовна вимога ПАТ «Правекс Банк» про стягнення пені підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав та розрахунку.

В матеріалах справи міститься заява відповідача ОСОБА_1 від 17 липня 2013 року, в якій він просить застосувати до позовних вимог про стягнення пені строк позовної давності.

Ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, строк виконання позичальником зобов»язання встановлений 24 грудня 2012 року, тобто саме з цієї дати починається перебіг строку позовної давності, таким чином позивачем строк позовної давності не пропущений.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Частина 2 ст.258 ЦК України установлює до вимог про стягнення пені спеціальну позовну давність - 1 рік.

Правова природа пені така, що строк позовної давності щодо її стягнення обчислюється по кожному дню, за яким нараховується пеня, окремо. Право на позов про стягнення пені за кожен день виникає щодня на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня, коли кредитор дізнався або повинен дізнатися про порушені права.

Таким чином, строк позовної давності в один рік згідно із ст. 258 ЦК України щодо стягнення неустойки обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням до суду, а починається окремо за кожен день, за який вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

Строк позовної давності за основним зобов»язанням не пропущений, у зв»язку із наведеним позивач має право на стягнення пені (неустойки) за рік, що передує зверненню до суду.

Позивач звернувся до суду 22.05.2013 року відтак 22.05.2012 року є межею річного терміну. Проте, як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, після 20.05.2012 року пеня за несвоєчасне погашення кредиту та за несвоєчасне погашення відсотків не нараховувалась. На підставі вищевикладеного, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» про стягнення пені задоволенню не підлягає.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 88, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк», р/р №29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920, 130556 грн. 60 коп. - простроченої заборгованості за кредитом, 75946 грн. 15 коп. - відсотків за користування кредитом.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк», р/р №29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920, по 991 грн. 46 коп. судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда