Ухвала суду № 34172726, 14.10.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
756/11449/13-ц
Номер документу
34172726
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.10.2013 Справа № 756/11449/13-ц

Справа ун. № 756/11449/13-ц

пр.№6\756/622/13

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ПАТ « УкрСиббанк» про зміну сторони в виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В

Звернувшись із заявою представника ПАТ « УкрСиббанк» просить суд змінити сторону в виконавчому[ провадженні №14939214 стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю « Дельта Банк», що знаходиться за адресою 01133 м. Київ, вул. Щорса 36-Б.

Встановлено, що рішенням Оболонського районного суду постановлено: стягнути з ОСОБА_1 на користь АКІБ « УкрСиббанк»( ідентифікаційний номер 09807750), суму заборгованості за кредитним договором №11257963000 від 26.11.207року у розмірі 141251( сто сорок одна тисяча двісті п'ятдесят одна) гривень 65коп., суму сплаченого державного мита у розмірі 1433,06грн. та суму сплачених витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.00коп.

08.12.2011р. ПАТ « УкрСиббанк» та ПАТ « Дельта Банк» було укладено договір купівлі- продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ « УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ « Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11257963000 від 26.11.2007року.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день, місце та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПКУ, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного , керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву ПАТ « УкрСиббанк» про зміну сторони в виконавчому провадженні задовольнити.

Змінити ПАТ « УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ « Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 11257963000 від 26.11.2007року, відкритого ВДВС Нікопольського міскрайонного управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-1883/09 від 23.07.2009року

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошені.

Суддя: О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34172726 ?

Документ № 34172726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34172726 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34172726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34172726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34172726, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 34172726, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34172726 відноситься до справи № 756/11449/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/11449/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34172722
Наступний документ : 34172736