АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6998/13 Головуючий 1 інст. - Юдін Є.О.
Справа № 635/4301/13-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: право власності
У Х В А Л А
16 жовтня 2013 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення судді Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
Рішенням судді Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2013 в задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.
На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.
Вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме - апелянтом не сплачено судовий збір.
В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що являється людиною похилого віку, пенсіонером, та може бути прирівняна до осіб, що можуть бути звільнені від сплати судового збору - інваліди Великої Вітчизняної війни та прирівняні до них особи.
Згідно п.п.8 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім»ї воїнів(партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.
Проте, як вбачається з дублікату посвідчення (а.с. 3), ОСОБА_2 являється ветераном - учасником війни, тому не підпадає під вищезазначену категорію осіб, що можуть бути звільнені від сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 114 грн. 70 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628 ;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001;
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення судді Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту..
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 34172672, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/4301/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: