Справа № 372/22/13-ц Головуючий у І інстанції Мостовий Р.П.Провадження № 22-ц/780/4644/13 Доповідач у 2 інстанції ПоліщукКатегорія 26 04.10.2013
УХВАЛА
04 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2013 року відмовлено в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк».
Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого законом, не порушуючи питання про поновлення строку, та яка не оплачене судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 липня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж тридцять днів з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 19 липня 2013 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, 30 липня 2013 року отримала представник за довіреністю Гарбунова.
У зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області М.А. Поліщук
Судове рішення № 34171941, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/22/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: