Ухвала суду № 34171796, 04.10.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/3718/13-ц Головуючий у І інстанції Голуб А.В.Провадження № 22-ц/780/4996/13 Доповідач у 2 інстанції ПоліщукКатегорія 45 04.10.2013

УХВАЛА

04 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2013 року відкрито провадження по вказаній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого законом, не порушуючи питання про поновлення строку, та яка не оплачене судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 06 серпня 2013 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, 13 серпня 2013 року отримала мати ОСОБА_2

У зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.А. Поліщук