Вирок № 3417074, 24.03.2008, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
24.03.2008
Номер справи
1-110/08
Номер документу
3417074
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-110/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 марта 2008 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Курбановой Н.Н.,

при секретаре - Петренко Ю,

с участием прокурора - Гноевого С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца города Мариуполя, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, ранее судимого: 1) 05 февраля 1997 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.82 ч.4 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 26 октября 2004 года по отбытию срока наказания; 2) 24 июля 2007 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, в силу ст.ст. 75,76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым, за незаконный оборот с наркотическими средствами, имея судимость не снятой и не погашенной в установленном законом порядке, вновь совершил аналогичные преступления, при следующих обстоятельствах:

6 ноября 2007 года, примерно в 7.00 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, находясь на пересечении улицы Олимпийской и улицы Таганрогской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, приобрел у не установленного в ходе следствия лица за 800 гривен 4 стакана особо опасного наркотического средства - маковой соломы высушенной, которую перенес в квартиру АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_2, где из вышеуказанного особо опасного наркотического средства изготовил особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), часть которого стал хранить в стеклянном флаконе при себе, для личного употребления, без цели сбыта, которое работниками милиции в тот же день в период с 14-45 ч. до 15-05 часов, при проведении личного досмотра ОСОБА_1 в вышеуказанной квартире, по месту жительства ОСОБА_2, в левом кармане брюк был обнаружен и изъят стеклянный флакон с особо опасным наркотическим средством -опием (ацетилированным) массой 24,35 грамм, в пересчете на сухое вещество - 0,97 грамм, которое ОСОБА_1 умышленно повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 9.00 часов, ОСОБА_1, продолжая свои действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь в квартире АДРЕСА_2, безвозмездно сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) массой 3,04 грамм, или в пересчете на сухое вещество - 0,20 грамм, которое работниками милиции в тот же день в период с 13.30 часов до 14.30 часов при проведении осмотра в вышеуказанной квартире, по месту жительства ОСОБА_2, в шприце емкостью 10 мл. обнаружили и изъяли.

В этот же день, примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1, продолжая свои действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь в квартире АДРЕСА_1, повторно, безвозмездно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) массой 1,55 грамм, или в пересчете на сухое вещество - 0,062 грамм, которое работниками милиции в тот же день в период с 13.40 часов до 13.55 часов при проведении личного досмотра в шприце емкостью 10 мл. изъяли у ОСОБА_3..

28 января 2008 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома 88 по улице Киевской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, купил, то есть незаконно приобрел у не установленного в ходе следствия лица за 150 гривен примерно 5 мл особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного), которое в медицинском шприце емкостью 20 мл поместил в правый карман куртки, где незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

В тот же день в 18.10 часов, возле дома 82 по улице Киевской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Орджоникидзевский РО МГУ, где у него в период с 18.45 часов до 18.55 часов при личном досмотре его одежды в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) массой 4,58 грамм, или в перерасчете на сухое вещество - 0,16 г., которое ОСОБА_1 умышленно повторно незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый вину признал полностью и дал пояснения по существу предъявленного обвинения, указывая, что он около четырех лет употребляет наркотические средства, путем внутривенных инъекций. Действительно, 6 ноября 2007 года он приобрел у малознакомого парня по имени ОСОБА_4 за 800 гривен 4 стакана высушенной маковой соломки, которую перенес в квартиру АДРЕСА_2, где изготовил опий (ацетилированный) для личного употребления. Не отрицает, что в этот же день он безвозмездно дал ОСОБА_2 часть приготовленного опия за то, что тот ему предоставил условия для изготовления опия и ОСОБА_3, который пришел в гости к ОСОБА_2 В тот момент, когда он собрался уходить, в квартиру зашли работники милиции с обыском, которым он во всем признался. Также ОСОБА_1 подтвердил и то, что в конце января 2008 года он у малознакомого парня по имени ОСОБА_5 купил за 150 гривен 5 мл. опия для личного потребления. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит его строго не наказывать.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место и действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.307 ч.2 УК Украины, ибо он незаконно приобрел, изготовил, хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасные наркотические средства, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины; по ст.309 ч.2 УК Украины, ибо незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта, повторно.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, подсудимым совершено ряд преступлений, одно из которых в соответствии со ст.12 УК Украины отнесено к тяжким преступлениям, при этом суд не может учитывать данный факт, как обстоятельство, отягчающее наказание. ОСОБА_1 ранее 24 июля 2007 года был осужден Орджоникидзевским судом города Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, условно с испытательным сроком один 1 год, и вновь совершил преступления.

В силу ст. 72 УК Украины при сложении наказаний по совокупности приговоров, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы. Таким образом, не отбытая часть наказания составляет 1 год лишения свободы. В силу ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров суд частично в виде одного месяца лишения свободы присоединяет не отбытую часть по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию.

Суд, также учитывает, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется посредственно,

что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая обстоятельства дела и данные личности виновного в совокупности, суд считает необходимым определить виновному наказание виде лишения свободы в пределах санкции статьи с применением конфискации имущества, так как не находит оснований для применения положений ст. ст. 69, 75 УК Украины.

Вещественные доказательства: стеклянный флакон с наркотическим средством, шприц емкостью 10 мл. с наркотическим средством, мешок, содержащий ведро, сито, ложку, миску, пакет с пластиковой бутылкой с наркотическим средством, пакет с измельченным растительным веществом, шприц емкостью 20 мл. с опием (ацетилированным), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - подлежат уничтожению; денежные средства, изъятые у ОСОБА_1 в ходе обыска в сумме 60 гривен и сданные в ФИНО Мариупольского ГУ, подлежат обращению в доход государства.

По делу имеются судебные издержки в сумме 738,69 гривен за проведение судебно-химических экспертиз, которые, в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения (л.д. 53-56, 63-64 том 1, л.д.17-18 том 2).

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества, являющейся личной собственностью осужденного;

- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично в виде одного месяца присоединить не отбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 24 июля 2007 года, и окончательно определить наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества, являющегося личной собственностью осужденного.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 7 города Мариуполя. Срок наказания исчислять с 7 февраля 2008 года.

Вещественные доказательства: стеклянный флакон с наркотическим средством, шприц емкостью 10 мл. с наркотическим средством, мешок, содержащий ведро, сито, ложку, миску, пакет с пластиковой бутылкой с наркотическим средством, пакет с измельченным растительным веществом, шприц емкостью 20 мл. с опием (ацетилированным), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить; денежные средства, изъятые у ОСОБА_1 в ходе обыска в сумме 60 гривен и сданные в ФИНО Мариупольского ГУ, - обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 738,69 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 3417074 ?

Документ № 3417074 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3417074 ?

Дата ухвалення - 24.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3417074 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3417074, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 3417074, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3417074 відноситься до справи № 1-110/08

Це рішення відноситься до справи № 1-110/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3417073
Наступний документ : 3418415