Ухвала суду № 34169687, 07.10.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"07" жовтня 2013 р. Справа №903/471/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" на постанову господарського суду Волинської області від 08.08.13 р. у справі № 903/471/13

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп"

до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою господарського суду Волинської області від 08.08.2013 року у справі № 903/471/13 про банкрутство Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані", кредитор - ПАТ "Брокбізнесбанк" подав апеляційну скаргу від 17.09.2013 р. № 6721/021-01 в якій просить останню скасувати та провадження у справ припинити.

Апеляційна скарга подана до місцевого господарського суду 25.09.2013 року та надійшла до суду апеляційної інстанції 03.10.2013 року (згідно відміток вхідної кореспонденції судів).

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відмову в прийнятті скарги до провадження з наступних підстав.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду № 903/471/13 від 01.10.2013 року залишено без задоволення апеляційну скаргу кредитора - ТзОВ "Сіестел", а постанову господарського суду Волинської області від 08.08.2013 року у справі № 903/471/13 без змін.

Як зазначено в п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 р. № 7, якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судового акту суду першої інстанції апеляційним господарським судом.

Оскільки оскаржувана постанова вже була предметом перегляду в апеляційній інстанції, то це виключає можливість її повторного перегляду апеляційним господарським судом.

Керуючись ст.ст. 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги ПАТ "Брокбізнесбанк" від 17.09.2013 р. № 6721/021-01 на постанову господарського суду Волинської області від 08.08.2013 року у справі № 903/471/13.

2. Матеріали справи № 903/471/13 направити в господарський суд Волинської області.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Мамченко Ю.А.