Ухвала суду № 34169544, 16.10.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року справа № 927/372/13

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали скарги № б/н від 11 жовтня 2013 року стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Триос груп", проспект Пушкіна, 41-а, м. Дніпропетровськ, 49101

До органу Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються: Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, вул. Андрія Ліньова, 106, м. Луганськ, 91021

у справі №927/372/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Триос груп", проспект Пушкіна, 41-а, м. Дніпропетровськ, 49101

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", квартал Гайового, 35-а. м. Луганськ, 91021

відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14000

про стягнення 187 194,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Триос груп" подана скарга про:

- визнання протиправною бездіяльності начальника Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції. Яка виразилася у не внесенні протягом 10-ти днів постанови про задоволення чи відмову в задоволенні скарги ТОВ "Триос Груп" на постанову про зупинення виконавчого провадження;

- зобов'язання начальника Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції розглянути в 10-ти денний строк скаргу ТОВ "Триос Груп" на постанову про зупинення виконавчого провадження.

16 вересня 2013 року на адресу господарського суду Чернігівської області по справі №927/372/13 надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 6 вересня 2013 року. Матеріали справи направлені до Київського апеляційного господарського суду супровідним листом від 17 вересня 2013 року.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.

За змістом статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), незалежно від того, якою саме особою подано скаргу, і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо). Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби (п. 9.1., п. 9.3.Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17 жовтня 2012 року).

Пунктом 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Триос груп" на дії органів ДВС до повернення матеріалів справи № 927/372/13 до Господарського суду Чернігівської області.

Суддя В.В. Моцьор

16.10.13