Ухвала суду № 34169310, 15.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2013 року Справа № 913/2814/13

Провадження №17в/913/2814/13

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м. Луганськ

до Головного територіального управління Міністерства надзвичайних справ України в Луганській області, м. Луганськ

про витребування майна

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про зобов‘язання Головного територіального управління Міністерства надзвичайних справ України в Луганській області повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Луганська, військове майно, розташоване у військовому містечку №2 с. Лоскутівка Попаснянського району Луганської області, а саме:

- 10 будинків, за г/п №92 (учбовий корпус військової частини), 107 (побутова), 51 (вбиральня), 74 (КПП), 67 (вартове приміщення), 99 (сховище для техніки без опалення), 5 (склад з опаленням), 6 (склад з опаленням), 10 (склад без опалення), 104 (лазня);

- земельну ділянку площею 10 га, яку займає військове містечко №2.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивачем не наведено обґрунтованого розрахунку ціни позову. Крім того, позивачем не зазначена вартість майна, яке слід повернути відповідачу та не подано доказів в обґрунтування цієї вартості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру - оскільки така вимога підлягає вартісній оцінці.

Відповідно до 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв’язку з вимогами, заснованими на приписах частини п’ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов’язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду).

Пунктом 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Однак, позивачем в якості доказу сплати судового збору, до позовної заяви додане платіжне доручення №1437 від 05.08.2013 у сумі 1147,00 грн., тоді як навіть мінімальна ставка судового збору за подання позову майнового характеру складає 1720,50 грн.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви заявнику без розгляду.

За таких обставин, дану позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.

При подачі позову позивачем через Головне Управління державної казначейської служби України у Луганській області за платіжним дорученням №1437 від 05.08.2013 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 1147,00 грн.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, судовий збір у сумі 1147,00 грн., слід повернути позивачу на підставі п. 2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

2. Повернути позивачу - Квартирно-експлуатаційному відділу м. Луганська, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 32, ідентифікаційний код 07652214, судовий збір в сумі 1147,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №1437 від 05.08.2013.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток (тільки заявнику): на 22 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення на сплату судового збору № 1437 від 05.08.2013 у сумі 1147,00 грн.

Суддя О.С. Фонова