Ухвала суду № 34169167, 01.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 910/3301/13

01.10.2013

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 16.09.2013р. «Про видачу наказу» Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД-Ал» /надалі - заявник/ та матеріали справи № 910/3301/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД-Ал»

до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2013р. у справі № 910/3301/13, зміненим постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД-Ал» задоволено, вирішено стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» грошові кошти: пені - 255,70 грн., судовий збір за подачу позовної заяви – 1 324,96 грн., судовий збір за подачу апеляційної скарги - 197,78 грн.

14 серпня 2013 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. по справі № 910/3301/13 судом було видано накази № 910/3301/13 у кількості 2 (два) шт.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2013р. у справі № 910/3301/13 виправлено третій та четвертий абзаци резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. по справі № 910/3301/13. З пункту 4 резолютивної частини вказаної ухвали слідує, що ухвала від 05.09.2013р. у справі № 910/3301/13 є невід’ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р.

23 вересня 2013 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД-Ал» надійшла заява б/н від 16.09.2013р. «Про видачу наказу» в якій заявник просить суд:

- наказ Господарського суду міста Києва по справі № 910/3301/13 від 24.07.2013р. - скасувати;

- видати новий наказ з урахуванням виправленої помилки.

Положеннями статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За ч. 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

У відповідності до положень ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, в тому числі, дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ.

Зважаючи на постановлення судом апеляційної інстанції в своїй ухвалі від 05.09.2013р. у справі № 910/3301/13 обставин того, що ухвала від 05.09.2013р. у справі № 910/3301/13 є невід’ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р., з урахуванням обставин видачі судом наказів № 910/3301/13 від 14.08.2013р. на виконання саме постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. по справі № 910/3301/13, яка в силу положень ст. 105 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 24.07.2013р., враховуючи те, що в силу ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом, а заявленої позивачем процесуальної форми як скасування наказу Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню заява б/н від 16.09.2013р. «Про видачу наказу» Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД-Ал» з заявленими в ній вимогами про скасування наказу та видачу нового наказу.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви б/н від 16.09.2013р. «Про видачу наказу» Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД-Ал» – відмовити.

2. Копію даної ухвали направити позивачу у справі № 910/3301/13.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков