Ухвала суду № 34169087, 17.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2013 Справа № 920/1754/13

Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю.А., розглянувши матеріали (вх. 2891)

за позовом: Кренидівської сільської ради Середино-Будського району

Сумської області

до відповідача: Уповноваженої особи від групи пайщиків майна пайового фонду

колишнього КСП «Прогрес» Мозгового Віталія Володимировича,

с. Хильчичі Середино-Будського району Сумської області

третя особа: Реєстраційна служба Середино-Будського районного управління

юстиції

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Кренидівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області звернулась до господарського суду Сумської області з позовною заявою за вих. № 362 від 20.09.2013 року про визнання права власності.

Заява не підлягає розгляду в господарських судах України, так як, відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами у господарському суді можуть бути підприємства, установи та організації, які мають статус юридичної особи та фізичні особи , які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Оскільки позов подано до громадянина - уповноваженої особи від групи пайщиків майна пайового фонду колишнього КСП «Прогрес» Мозгового В.В. і в позовних матеріалах відсутні відомості про те, що він має статус суб'єкта підприємницької діяльності, тому у прийнятті позовної заяви суд відмовляє на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України.

На підставі ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 1 720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 140 від 06.09.2013 року за подання позовної заяви.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р., питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 21, п. 1 ст. 62 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви.

2. Позовні матеріали з доданими документами повернути позивачу.

3. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути Кренидівській сільській раді Середино-Будського району Сумської області (с. Кренидівка, Середино-Будський район , Сумська область, 41024, код 04391339) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001, код 37970593) 1 720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 140 від 06.09.2013 року.

Додаток: позовна заява на 3-х аркушах, додані до неї документи на 40 арк., в тому числі: оригінали фіскальних чеків № 2000 та № 2001 від 20.09.2013 р. на 2-х арк., оригінал платіжного доручення № 140 від 06.09.2013 року про сплату судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп.; поштовий конверт.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА