ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.10.2013 Справа № 905/7178/13
Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Селидівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Силидівської міської ради, м. Селидове, Донецька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія «СхідГазБуд», м.Донецьк,
про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку в сумі 54413,10 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
Селидівський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради, м.Селидове, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія «СхідГазБуд», м.Донецьк, про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку в сумі 54413,10 гривень.
Згідно з положеннями ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.
Відповідно до ч.2 ст.29 ГПК України у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно з частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи, що предметом позовних вимог є стягнення орендної плати за земельну ділянку комунальної власності, що є формою загальнодержавного податку на землю, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну податкову інспекцію в м.Селидове Головного управління Міндоходів у Донецькій області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул.Гоголя, б.1; код ЄДРПОУ 23420963).
Керуючись ст.ст. 2, 27, 29, 61, 64, 65 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/7178/13. Судове засідання призначити на 23.10.2013 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 111.
2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову інспекцію в м.Селидове Головного управління Міндоходів у Донецькій області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул.Гоголя, б.1; код ЄДРПОУ 23420963).
3. Зобов'язати Прокурора надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученій третій особі;
- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням періоду нарахування та періоду виникнення заборгованості;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати Позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням підстав виникнення заборгованості, періоду за який виникла заборгованість, суми неустойки та період її нарахування; - належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Зобов'язати Третю особу надати суду:
- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 34169008, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7178/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: