ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"14" жовтня 2013 р.
Справа № 916/1578/13
За позовом: Заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідача: Малого приватного підприємства "ЕЛМІКС";
про виселення та стягнення 62224,4 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
Суть спору : справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2013р. порушено провадження по справі № 916/1578/13 за позовом Заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Малого приватного підприємства "ЕЛМІКС" про виселення та стягнення 62224,4 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 30.09.2013р. позов заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради – задоволено повністю
У абзаці 5 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 30.09.2013р. по справі № 916/1578/13 внаслідок описки, зазначена сума стягнення судового збору: «судовий збір у розмірі 2867 (дві тисячі вісімсот шістдесят сім) грн.50». Замість вірного зазначення: ««судовий збір у розмірі 2867 (дві тисячі вісімсот шістдесят сім) грн.50 коп.». Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті рішення.
Статтею 89 ГПК України передбачено, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв’язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті рішення, за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України рішення підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в абзаці 5 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 30.09.2013р. по справі № 916/1578/13 зазначити вірно та правильно читати як: «судовий збір у розмірі 2867 (дві тисячі вісімсот шістдесят сім) грн.50 коп.»
Суддя Никифорчук М.І.
Судове рішення № 34168952, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1578/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: