Ухвала суду № 34168877, 17.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.10.2013Справа № 901/3188/13

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця Балюк Марії Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Агротехнологія» про стягнення заборгованості у розмірі 119 878,80 грн., з яких основна сума заборгованості складає 71 875,80 грн., штраф - 20 375,16 грн., пеня - 27 627,84 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача - Вашатко Л.С., довіреність від 30.08.2013 б/н, дійсна до 30.08.2016;

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 25.09.2013 Фізична особа-підприємець Балюк Марія Володимирівна звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Агротехнологія» про стягнення заборгованості за договором по наданню послуг зі збору зернових культур від 22.06.2011 у розмірі 119 878,80 грн., з яких основна сума заборгованості складає 71 875,80 грн., штраф - 20 375,16 грн., пеня - 27 627,84 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.10.2013.

Представник позивача в судовому засіданні заяви клопотання про відкладення розгляду справи для надання виконання ухвали суду від 26.09.2013 у повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією /а.с. 28/.

Окрім того, відповідачем не виконано обов'язків покладених на нього ухвалою суду від 26.09.2013, а саме не надано суду наступних документів: відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу; контррозрахунок стягуваної суми; документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи); довідку про наявність розрахункових рахунків, на день розгляду справи, для приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи не виконання сторонами у повному обсязі ухвали суду від 26.09.2013, з огляду на клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 11 листопада 2013 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 310, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.09.2013.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.А. Шаратов