Ухвала суду № 34168825, 14.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року Справа № 913/2293/13

Провадження №4/913/2293/13

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА", м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта - Лугань", м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 5983 грн. 44 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Захарова Т.Ю., довіреність № 025-07/1748 від 15.08.2013;

від 3-ої особи - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь 5983 грн. 44 коп. по відшкодуванню шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди (в порядку регресу).

Представник позивача у судове засіданні 14.10.2013 не прибув та надіслав до суду додаткові пояснення №2382/0/17-13 від 07.10.2013, в яких підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд долучити до матеріалів справи копії фотографій транспортного засобу - PEUGEOT 206, реєстраційний номер №НОМЕР_1, копію акту огляду транспортного засобу та розглядати справу за відсутності представника позивача. Подані додаткові пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи, клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доданих документів та розгляд справи за його відсутності судом задоволено.

Третя особа у судове засідання 14.10.2013 не прибула, про причини неявки свого представника не повідомила, не виконала вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.10.2013 подав заяву про продовження строку розгляду справи №913/2293/13 на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України, для надання додаткових пояснень після отримання відомостей від органів ДАІ, витребуваних згідно ухвали суду від 16.09.2013.

Суд, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та продовжити строк розгляду справи, який закінчується 30.10.2013, на 15 днів до 14.11.2013 включно.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на відсутність у судовому засіданні представників позивача та третьої особи, неподання витребуваних матеріалів, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 14.11.2013 включно.

2.Розгляд справи відкласти на 07.11.2013 на 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи; докладний документально та нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми на день розгляду справи; пояснення до розрахунку суми позову; докази виконання п. 9.2.1 генерального договору №3565, докази виплати страхового відшкодування у розмірі 5983 грн. 44 коп., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_2.

5.Зобов'язати відповідача надати: документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази повноважень як юридичної особи (копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, витяг із Статуту або Положення), у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову -документальне підтвердження.

6. Зобов'язати третю особу - ОСОБА_2 надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_2, документальне підтвердження законності керування автомобілем ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_2 в момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди - 11.04.2010, при наявності заперечень проти позову -документальне підтвердження, копію паспорту - до справи.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова